واشنگتن دی سی - جامعه مسافرتی ایالات متحده قویاً از پیشرفت های امنیتی محتاطانه در برنامه لغو روادید حمایت می کند. آنچه ما نمی توانیم از آن حمایت کنیم، گام هایی است که در نهایت این برنامه را از بین می برد و اقتصاد آمریکا و تلاش های ما برای محافظت از میهن را به عقب می اندازد.
لایحه Feinstein-Flake VWP حاوی تعدادی مفاد صحیح است، اما مجموعه ای از سوالات بی پاسخ وجود دارد که باعث می شود این لایحه برای بررسی آماده نباشد. به عنوان مثال، به نظر می رسد که مجموعه اطلاعات بیومتریک مسافران بر اساس خط مشی موجود اضافی باشد. علاوه بر این، این قانون سطوح بودجه یا برنامه های تسهیل و اجرا را مشخص نمی کند.
هنگامی که بازدیدکنندهای از یک کشور VWP برای سفر به ایالات متحده درخواست میکند، لایههای زیادی از غربالگری امنیتی وجود دارد: گمرک و حفاظت مرزی ایالات متحده مسافران را با استفاده از تمام دادههای مسافری قبلی در دسترس بررسی میکند و با همکاری مقامات مجری قانون خارجی برای ارزیابی خطرات احتمالی کار میکند.
جامعه مسافرتی همگی طرفدار یک بحث حسن نیت کنگره در مورد پیشرفت های VWP هستند، اما اگر لایحه Feinstein-Flake پروتکل های اضافی، پرهزینه و ناکارآمد را تحمیل کند، در نهایت می تواند آسیب بیشتری نسبت به فایده داشته باشد.
اگر سفر به ایالات متحده از طریق VWP به اندازه درخواست سفر برای ویزا گران و سنگین باشد، آیا این برنامه منسوخ نمی شود؟ این می تواند به این معنی باشد که دولت ایالات متحده از صدها فرودگاه در کشورهای دیگر ملزم به نصب ایستگاه های بیومتریک برای رعایت این موارد می شود، یا مسافران باید قبل از سفر از کنسولگری ایالات متحده بازدید کنند - درست همانطور که برای مصاحبه ویزا انجام می دهند. در هر صورت، انتظار می رود مسافران بین المللی هزینه رژیم بیومتریک پیچیده و جدید را بپردازند.