چگونه بوتسوانا در جهانگردی موفق می شود در حالی که زامبیا موفق نیست؟

در حالی که در تالار زیبای Wilderness Safari Lodge نشسته بودم ، نمی توانستم بوتسوانا و

<

While I was sitting at the beautiful Wilderness Safari Lodge, I couldn’t help but compare Botswana and Zambia tourism. Zambia does not have the Okavango, but it has other beautiful areas, which are totally under-utilized. South and North Luangwa, Lower Zambezi, and the northern section of Kafue National Parks are doing okay. Operators in those areas will complain that it is tough, though. Most of the operators live and work in these areas because they love the lifestyle, though, not because they are making lots of money. On the other hand, Wilderness Safaris in Botswana is making money; it is making money so that it can expand and develop into more and more areas in Africa.

در اطراف استان جنوبی ، پارک ها و مناطق حیات وحش به راحتی قابل دسترسی است. بخش جنوبی کافوئه (با یک اقامتگاه) ، سیوما نگوئیزی (بدون هیچ گونه اقامتگاه و زیرساخت) ، لوچینوار (بدون هیچ گونه اقامتگاه و جمعیت در حال مرگ) باید برای دولت درآمد و اشتغال مردم را تأمین کند. چرا آنها نمی کنند؟

هزینه ها بسیار زیاد است و بوروکراسی اداری طاقت فرسا است. ZAWA هنگام مشاهده نقشه پارک Sioma Ngwezi ، پارک را به 5 قسمت تقسیم کرده بود و انتظار داشت که سرمایه گذاران با هزینه زیادی وارد پارک شوند و آن را توسعه دهند. ZAWA باید به یک سرمایه گذار بپردازد تا وارد شود و از طریق سهل انگاری آشوبی را که در پارک ایجاد کرده اند مرتب کند.

لوچینوار ، یکی از غنی ترین مناطق پرندگان در جهان هنوز هم خرابه است. بانک جهانی وارد شد و جاده های جدیدی به آن داد ، اما محل اردوگاه متروکه است. چند سال پیش یک شرکت برای اداره یک لژ وارد شد ، اما آنها آنجا را ترک کردند. من تعجب می کنم که چرا آنها رفتند و چرا هیچ کس دیگری وارد نشده است؟

در روش توسعه گردشگری در زامبیا مشکلی وجود دارد. شاید نگاهی به مدل بوتسوانا نشان دهد که چگونه این کشور این کار را انجام می دهد. چگونه دولت اکنون از گردشگری درآمد کسب می کند ، که دومین درآمد آن از الماس است.

چه چیزی را از این مقاله باید حذف کرد:

  • The southern section of Kafue (with one lodge), Sioma Ngwezi (with no lodge and no infrastructure), Lochinvar (with no lodge and a dying lechwe population), should be providing an income for the government and employment for the people.
  • When looking at a map of the Sioma Ngwezi Park, ZAWA had divided the park up into about 5 sections and expected investors to come in and develop the park at vast expense.
  • ZAWA should be paying an investor to come in and sort out the mess they have made of the park through negligence.

درباره نویسنده

لیندا هونهولز

سردبیر برای eTurboNews مستقر در مرکز eTN.

به اشتراک گذاشتن برای...