- برخی از کارشناسان می گویند ، 97 درصد مثبت خواندن کاذب برای رایج ترین آزمایشاتی که برای کشف COVID-19 استفاده می شود ، جرم است.
- مقاصد گردشگری مانند هاوایی برای جلوگیری از قرنطینه به یک آزمایش بالقوه ناقص برای بازدید کنندگان اعتماد می کنند.
- میلیون ها نفر با آزمایشی که WHO می گوید دارای نقص نبوده است.
مقصد سفر مانند هاوایی نیاز به یک تست سریع مراقبت (POC) و صفحه تشخیصی RT-PCR. اینها هر دو آزمایش تقویت اسید نوکلئیک (NAAT) هستند و بنابراین هر دو نوع آزمایش توسط ایالت هاوایی تأیید می شوند.
واکنش زنجیره ای پلیمراز رونویسی معکوس در زمان واقعی (rRT-PCR) آزمایش توسط سازمان بهداشت جهانی (WHO) در 23 ژانویه 2020 به عنوان ابزاری برای شناسایی ویروس SARS-COV-2 ، به دنبال توصیه های یک گروه تحقیقاتی ویروس شناسی (مستقر در بیمارستان دانشگاه Charité ، برلین) ، پشتیبانی شد بنیاد بیل و ملیندا گیتس.
دقیقاً یک سال بعد ، در 20 ژانویه 2021 ، WHO اظهارات خود را پس می گیرد ، اما آنها نمی گویند "ما اشتباه کردیم". در عوض ، جمع کردن با دقت صورت می گیرد.
در حالی که WHO اعتبار رهنمودهای گمراه کننده خود در ژانویه 2020 را انکار نمی کند ، با این وجود "Rتست الکترونیکی " (که همه می دانند غیرممکن است).
مطابق نظر پیتر بورگر و دیگران ، مسئله مورد بحث مربوط به تعداد چرخه های آستانه تقویت (Ct) است.
تعداد چرخه تقویت [باید] کمتر از 35 باشد. ترجیحاً 25-30 چرخه. در مورد تشخیص ویروس ،> 35 چرخه فقط سیگنالهایی را که با ویروس عفونی ارتباط ندارند ، با جدا سازی در کشت سلول تعیین می کند.
سازمان بهداشت جهانی یک سال بعد به طور ضمنی اعتراف می کند که همه آزمایشات PCR که در آستانه تقویت سیکل 35 (Ct) یا بالاتر انجام شده اند ، بی اعتبار هستند. اما این همان چیزی است که آنها در ژانویه 2020 ، با مشورت با تیم ویروس شناسی در بیمارستان Charité در برلین ، توصیه کردند.
اگر آزمایش در آستانه 35 Ct یا بالاتر انجام شود (که توسط WHO توصیه شده است) ، ویروس قابل تشخیص نیست ، به این معنی که همه موارد مثبت به اصطلاح تأیید شده جدول بندی شده در طی 14 ماه گذشته فاقد اعتبار است.
طبق گفته های پیتر بورگر ، بابی راجش ملهوترا و مایکل یدون ، Ct> 35 "در اکثر آزمایشگاه های اروپا و ایالات متحده" عادی است.
در زیر "پس گرفتن" WHO با دقت تنظیم شده است. متن کامل با پیوند به سند اصلی در پیوست است:
راهنمای WHO آزمایش تشخیصی SARS-CoV-2 بیان می دارد که تفسیر دقیق نتایج مثبت ضعیف لازم است (1). آستانه چرخه (Ct) لازم برای تشخیص ویروس با بار ویروسی بیمار متناسب است. در مواردی که نتایج آزمایش با تظاهرات بالینی مطابقت ندارد ، یک نمونه جدید باید گرفته شود و دوباره آزمایش شود با استفاده از همان فناوری مشابه یا متفاوت. (تأکید اضافه شده است)
WHO به کاربران IVD یادآوری می کند که شیوع بیماری ارزش پیش بینی نتایج آزمایش را تغییر می دهد. با کاهش شیوع بیماری ، خطر افزایش مثبت کاذب. این بدان معناست که این احتمال وجود دارد که شخصی که نتیجه مثبتی داشته باشد (SARS-CoV-2 شناسایی شده) واقعاً آلوده به SARS-CoV-2 باشد ، بدون توجه به ویژگی ادعایی ، با کاهش شیوع کاهش می یابد.
"مثبت های نامعتبر" مفهوم اساسی است
این یک مسئله نیست "مثبت ضعیف" و "خطر افزایش مثبت کاذب". آنچه در معرض خطر است یک "روش ناقص" است که منجر می شود به تخمین های نامعتبر
آنچه این اعتراف به WHO تایید می کند این است برآورد covid مثبت از تست PCR (با چرخه تقویت 35 چرخه یا بالاتر) است بی اعتبار. در این صورت ، WHO آزمایش مجدد را توصیه می کند: "باید یک نمونه جدید گرفته شود و دوباره آزمایش شود ...".
این توصیه به صورت پیش فرض است. این اتفاق نخواهد افتاد میلیون ها نفر در سراسر جهان قبلاً آزمایش شده اند و از اوایل فوریه 2020 شروع می شوند. با این وجود ، باید نتیجه بگیریم که مگر اینکه دوباره آزمایش شود ، این تخمین ها (طبق WHO) ناقص هستند.
از همان ابتدا ، به دنبال توصیه های ژانویه 35 WHO ، آزمون PCR بطور معمول در آستانه تقویت Ct 2020 یا بالاتر اعمال می شود. این بدان معناست که روش PCR در سرتاسر جهان در طی 12-14 ماه گذشته منجر به جمع آوری آمار نادرست و گمراه کننده Covid شده است.
و این آماری است که برای اندازه گیری پیشرفت "همه گیر" استفاده می شود. بالاتر از چرخه تقویت 35 یا بالاتر ، آزمایش ویروس را تشخیص نمی دهد. بنابراین ، اعداد بی معنی هستند.
از این رو می توان مبنای علمی برای تأیید وجود بیماری همه گیر وجود ندارد.
که به نوبه خود بدان معناست که اقدامات قفل اقتصادی / اقتصادی که منجر به وحشت اجتماعی ، فقر گسترده و بیکاری شده است (گفته می شود برای جلوگیری از گسترش ویروس) هیچ توجیهی ندارد.
طبق نظر علمی:
"اگر کسی توسط PCR مثبت آزمایش شود هنگامی که از آستانه 35 سیکل یا بالاتر استفاده می شود (همانطور که در بیشتر آزمایشگاهها در اروپا و ایالات متحده وجود دارد) ، احتمال اینکه فرد مذکور واقعاً آلوده باشد کمتر از 3٪ است, احتمال اینکه نتیجه مثبت مثبت نادرست باشد 97٪ است
علاوه بر این ، آن آزمایشات PCR به طور معمول با تشخیص پزشکی از بیمارانی که تحت آزمایش هستند همراه نیست.
