فوری ویرایش نشده: وزارت خارجه ایالات متحده در مورد تهدید اوکراین روسیه و حمله امارات متحده عربی

کنفرانس مطبوعاتی وزارت امور خارجه ایالات متحده، دوشنبه 24 ژانویه 2022،
نسخه خام ویرایش نشده

ند پرایس ، سخنگوی بخش

واشنگتن دی سی، 2:39 بعد از ظهر EST 24 ژانویه 2022

MR PRICE: عصر بخیر. دوشنبه شاد. دیدن همه خوبه فقط یک مورد در بالای صفحه و سپس ما به سوالات شما پاسخ خواهیم داد.

ایالات متحده حمله شبانه حوثی ها به امارات متحده عربی و عربستان سعودی را که منجر به زخمی شدن غیرنظامیان در عربستان سعودی شد و به دنبال تهاجم مشابه حوثی ها در هفته گذشته که منجر به کشته شدن سه غیرنظامی در ابوظبی شد را محکوم می کند. ما بر تعهد خود برای کمک به تقویت دفاع از شرکای سعودی و اماراتی خود تأکید می کنیم.

این حملات به امارات و عربستان سعودی و همچنین حملات هوایی اخیر در یمن که منجر به کشته شدن غیرنظامیان شد، نشان دهنده تشدید تنش نگران کننده ای است که تنها رنج مردم یمن را تشدید می کند.

ما از همه طرف‌های درگیر می‌خواهیم که به آتش‌بس متعهد شوند، به تعهدات خود تحت قوانین بشردوستانه بین‌المللی، از جمله تعهدات مربوط به حفاظت از همه غیرنظامیان، پایبند باشند و به طور کامل در یک فرآیند صلح فراگیر به رهبری سازمان ملل شرکت کنند.

مردم یمن به یک راه حل دیپلماتیک برای درگیری نیاز فوری دارند، راه حلی دیپلماتیک که زندگی آنها را بهبود می بخشد و به آنها اجازه می دهد تا آینده خود را به طور جمعی تعیین کنند.

با این اوصاف، خوشحالم که به سؤالات شما می پردازم. آره؟ خب، همانطور که قول داده بودم، دوباره از آنجا شروع می کنم. لطفا.

پرسش: (نامفهوم) در مورد این موضوع، بنابراین -

MR PRICE: باشه. عالی.

پرسش: تحملم کن لطفا حمله امروز حوثی ها به امارات سیزدهمین حمله در 10 روز گذشته است. بنابراین این حملات اخیرا تسریع شده است. آیا اکنون شاهد تسریع روند بررسی توسط بایدن هستیم - توسط دولت برای جلب حوثی ها در حمله تروریستی؟

MR PRICE: به - متاسفم، من -

پرسش: آنها را دوباره در حمله تروریستی به خدمت بگیریم؟

MR PRICE: اوه، آنها را فهرست کنم.

پرسش: بنابراین این تسریع منجر به همان تسریع در روند بررسی می شود که توسط دولت بایدن در مورد بازگرداندن آنها به حمله تروریستی انجام شده است؟

MR PRICE: بنابراین سوال شما در مورد وضعیت حوثی ها و یک تغییر بالقوه است. خوب، همانطور که می دانید، رئیس جمهور هفته گذشته وقتی در کنفرانس مطبوعاتی خود با ملت صحبت کرد، در این مورد صحبت کرد. وی گفت که بحث بازطراحی، بازطراحی احتمالی انصارالله، نام جنبش حوثی در دست بررسی است. و بنابراین من در موقعیتی نیستم که در مورد مراحل بالقوه ای که ممکن است در نظر گرفته شود بحث کنم.

هر چند در اینجا چیزی است که من خواهم گفت. ما به همکاری با شرکای خود در منطقه از جمله عربستان سعودی و امارات ادامه خواهیم داد تا به آنها در دفاع در برابر این حملات اسفناک حوثی ها کمک کنیم. همانطور که آخرین اطلاعاتی که دیدم نشان داد، پادشاهی عربستان سعودی با کمک ایالات متحده توانسته است از حدود 90 درصد از این حملات ورودی از یمن، حوثی‌ها، جلوگیری کند. البته، هدف ما، هدف جمعی ما، به دست آوردن است - رسیدن به آن به 100 درصد. اما ما همچنان هستیم - ما همچنان در این مورد در کنار شرکای خود خواهیم ایستاد.

ما همچنین، و داریم، به پاسخگویی رهبران حوثی به خاطر این رفتار مذموم ادامه می دهیم. ما در ماه‌های اخیر تحریم‌هایی را علیه رهبران کلیدی و تعیین تکلیف رهبران کلیدی صادر کرده‌ایم. و ما همچنان از همه ابزارهای مناسب در جعبه ابزار خود برای پاسخگویی این حوثی ها، آن رهبران حوثی که مسئول این حملات هستند، استفاده خواهیم کرد. ما از تعیین رهبران و نهادهای حوثی درگیر در حملات نظامی که غیرنظامیان و ثبات منطقه‌ای را تهدید می‌کنند، تداوم درگیری، ارتکاب نقض حقوق بشر، یا نقض قوانین بشردوستانه بین‌المللی، یا تشدید بحران انسانی بسیار شدید توسط - طبق اکثر گزارش‌ها، تسلیم نمی‌شویم. ، عمیق ترین بحران انسانی روی کره زمین است.

اما این یک ملاحظات پیچیده است و ما در اولین روزهای دولت، حدود یک سال پیش، زمانی که در مورد تصمیم اولیه در قبال حوثی‌ها صحبت کردیم، درباره آن صحبت کردیم، زیرا در اتخاذ این تصمیم و رسیدن به در آن تصمیم اولیه، ما به تعدادی از سهامداران گوش دادیم. ما هشدارهای سازمان ملل را شنیدیم. ما به نگرانی های گروه های بشردوستانه گوش دادیم. ما به سخنان اعضای دو حزبی کنگره گوش دادیم که با تصمیم دولت گذشته مبنی بر تعیین حوثی‌ها به عنوان یک سازمان تروریستی خارجی و سپس یک STDT مخالف بودند، زیرا در درجه اول، این عزم عمومی می‌تواند تأثیر قابل‌توجهی بر توانایی ما برای ارائه و ارائه موارد مورد نیاز داشته باشد. کمک های بشردوستانه به شهروندان یمن

همچنین می تواند بر دسترسی به کالاهای اساسی مانند غذا و سوخت تأثیر بگذارد. و بنابراین ما این نگرانی ها را با صدای بلند و واضح شنیدیم و می دانیم که حدود 90 درصد از کالاهای اساسی در یمن توسط مشاغل خصوصی وارد می شود. و به دلیل احتیاط فراوان، تامین کنندگان این تامین کنندگان - این تامین کنندگان و موسسات مالی ممکن است این فعالیت را که برای نیازهای بشردوستانه مردم یمن مهم است، متوقف کنند.

بنابراین ما آن نگرانی ها را با صدای بلند و واضح شنیدیم. ما در حال بررسی دقیق واکنش مناسب هستیم، اما کاری که به انجام آن ادامه خواهیم داد، بدون شک، این است که در کنار امارات بایستیم، در کنار عربستان باشیم و رهبران حوثی را مسئول این حملات تروریستی بشماریم.

پرسش: بله، ند، فقط یک پیگیری، دو نکته دیگر در مورد این موضوع: ایالات متحده همچنین در بیانیه های قبلی - از وزارت امور خارجه به اعتقاد من، و کاخ سفید - گفته است که از امارات در دفاع از سرزمین های خود حمایت خواهد کرد. بنابراین چگونه این حمایت از نظر عملی آشکار می شود؟ این یکی است. دوم، آیا با توجه به اینکه حوثی‌ها از سوی ایران حمایت و پشتیبانی می‌شوند، ایالات متحده به منع جریان تسلیحات و حمایت مالی از حوثی‌ها کمک می‌کند؟

MR PRICE: بنابراین برای اولین سوال شما، ما به طور گسترده با شرکای اماراتی خود کار می کنیم، همانطور که با شرکای سعودی خود انجام می دهیم تا آنچه را که برای دفاع از خود در برابر این نوع حملات نیاز دارند، در اختیار آنها قرار دهیم. ما به این کار ادامه خواهیم داد. ما به کار با آنها به طرق مختلف ادامه خواهیم داد تا به آنها کمک کنیم تا در برابر این حملات تقویت شوند.

و سوال دوم شما در مورد -

پرسش: آره آیا با توجه به حمایت ایران از حوثی‌ها، ایالات متحده در جلوگیری از جریان تسلیحات و حمایت مالی از آنها کمک خواهد کرد؟

MR PRICE: کاملا. و ما نه تنها در این دولت بلکه در دولت های متوالی روی آن سخت کار کرده ایم. شما شنیده اید که شرکای ما در وزارت دفاع درباره توقیفات در دریا صحبت می کنند، به عنوان مثال، درباره سلاح هایی که به یمن و برای حوثی ها ارسال شده است. شما دیده اید که ما در سطحی از حمایتی که ایران و گروه های مورد حمایت ایران از حوثی ها ارائه می کنند، نورافشانی می کنیم. شما شنیده‌اید که ما در مورد نقش بی‌ثبات‌کننده‌ای که ایران و نیروهای نیابتی آن در سراسر منطقه بازی می‌کنند، و مطمئناً شامل یمن می‌شود، و قطعاً شامل حمایت ایران از جنبش حوثی‌ها در یمن می‌شود، صحبت می‌کنیم.

پرسش: سوال این است: آیا می خواهید جریان سلاح ها را از نظر فیزیکی متوقف کنید؟ منظورم این است که آیا می روی (نامفهوم) نیروی بازو؟ منظورم این است که من فکر می کنم این پیش فرض سوال است.

MR PRICE: خوب، و پاسخ من به آن این بود که بله، ما به انجام هر کاری که می توانیم برای متوقف کردن جریان تسلیحات، کمک ها، ادامه خواهیم داد.

پرسش: بنابراین ما احتمالا شاهد حملات هوایی آمریکا برای توقف جریان تسلیحات خواهیم بود؟

MR PRICE: متاسفم؟

پرسش: ما احتمالا شاهد حملاتی خواهیم بود که هدفشان متوقف کردن جریان تسلیحات توسط نیروهای آمریکایی است؟

MR PRICE: شما شاهد اقدامات مداوم بخشی از این دولت و دولت‌های قبلی برای توقف جریان تسلیحات، توقف جریان تدارکات به حوثی‌ها بوده‌اید، و این قطعاً شامل آنچه که ایرانی‌ها ارائه کرده‌اند نیز می‌شود.

همیرا.

پرسش: ند، در روسیه. بنابراین وجود خواهد داشت -

پرسش: (خارج از مایک.)

پرسش: - تماس با اروپایی ها در مورد (نامفهوم) -

MR PRICE: خوب، متاسفم، بیایید تعطیل کنیم - بیایید یمن را ببندیم، و سپس به روسیه خواهیم آمد.

پرسش: باشه.

پرسش: حوثی‌ها مدعی شده‌اند که دیروز پایگاه هوایی آمریکا در امارات را هدف قرار داده‌اند و ارتش آمریکا گفته است که پاتریوت‌هایی را شلیک کرده‌اند که موشک‌های آنها را رهگیری کرده‌اند. آیا واکنش ایالات متحده به حوثی ها و به ویژه اینکه آنها نیروهای آمریکایی در امارات را هدف قرار می دهند، وجود خواهد داشت؟

MR PRICE: ما همچنان حوثی ها را مسئول این حملات تروریستی خواهیم کرد. ما این کار را به روش های مختلف انجام خواهیم داد. ما قبلاً از تعدادی ابزار استفاده کرده‌ایم، و من گمان می‌کنم که در روزها و هفته‌های آینده شاهد ادامه این کار توسط ما خواهید بود.

یمن، هنوز؟

پرسش: یک مورد دیگر در مورد یمن.

MR PRICE: مطمئن.

پرسش: آیا ایالات متحده به نتیجه متفاوتی در مورد تأثیر تعیین شده بر تحویل کمک ها رسیده است؟ و اگر نه، چرا این ایده را سرگرم کنیم؟

MR PRICE: خوب، ما با برخی از همان سهامدارانی که قبلاً ذکر کردم درگیر هستیم تا به شنیدن نظرات آنها ادامه دهیم و دیدگاه های آنها را به دست آوریم. مطمئناً برخی از نگرانی‌هایی که در مورد یک سال پیش شنیده‌ایم همچنان اعمال می‌شوند. سؤال این است که آیا ما می‌توانیم - چه تغییر طراحی به این صورت باشد - به نفع ایالات متحده باشد، به نفع امنیت ما باشد، به نفع امنیتی شرکای ما در منطقه باشد، و به نفع منافع آمریکا باشد. ما شاهد پایان درگیری و وضعیت اضطراری انسانی در یمن هستیم.

بنابراین کار سختی بود – مجموعه سختی از عواملی است که ما در حال سنجیدن آن هستیم، اما همانطور که رئیس جمهور گفت، ما در حال بررسی هستیم – در حال بررسی تصمیم هستیم.

چیز دیگری در مورد یمن وجود دارد؟ همیرا.

پرسش: باشه. دوتا بگیر. در مورد روسیه، بنابراین قرار است امروز بعدازظهر با رئیس جمهور بایدن با اروپایی ها تماسی برقرار شود. من متعجب بودم - این در جلسه توجیهی کاخ سفید نیز پرسیده شد، اما اگر می توانید کمی به آنچه دولت امیدوار است از طریق این تماس به دست آورد، روشن کنید. و ما هفته گذشته شنیدیم که پرزیدنت بایدن به طور علنی به شکاف های موجود در ائتلاف ناتو و همچنین با اروپایی ها در مورد نحوه واکنش - دقیقاً نحوه پاسخگویی - اذعان کرد. آیا از آن زمان تاکنون در مورد اروپایی ها پیشرفتی حاصل شده است؟ آیا شما به همان صفحه نزدیکتر هستید؟ و آیا دلیلی وجود دارد که ما انتظار داشته باشیم که پس از این تماس شما بیشتر در مورد نحوه پاسخگویی به تهاجم جزئی یا تهاجم بزرگ، هر چه که باشد، صحبت کنید؟

MR PRICE: باشه. همیرا، همانطور که می دانید، ما هفته گذشته در اروپا بودیم. ما در کیف بودیم. سپس به برلین رفتیم، جایی که وزیر علاوه بر ملاقات با متحدان آلمانی ما، فرصتی برای ملاقات با به اصطلاح چهارگانه اروپایی داشت. قبل از آن، ماه قبل در اروپا بودیم و در آنجا فرصتی داشتیم تا با متحدان ناتو خود، با سازمان امنیت و همکاری اروپا ملاقات کنیم. در هفته های بعد، وزیر، معاون وزیر امور خارجه، معاون وزیر امور خارجه در امور سیاسی، ناگفته نماند رئیس جمهور و مشاور امنیت ملی و بسیاری دیگر به طور مداوم با متحدان و شرکا در تماس تلفنی بودند تا در مورد این تجاوز روسیه و موضوع بحث و گفتگو کنند. واکنش.

و من می‌خواهم با پیش‌فرض سؤال شما مخالفت کنم، زیرا در تمام آن تعامل‌ها - تعاملات حضوری، گفتگوها، کنفرانس‌های ویدیویی - در هر یک از آن درگیری‌ها، ما شنیده‌ایم، و شما نیز به نوبه خود شنیده‌اید. نه تنها از سوی ما، بلکه از سوی متحدان و شرکای اروپایی ما، متحدان منفرد، ناتو، سازمان امنیت و همکاری اروپا، گروه 7، اتحادیه اروپا، شورای اروپا - شما همین پیام را شنیده اید: اگر نیروهای روسی از مرز عبور کنند، این یک بار دیگر است. تهاجم؛ با پاسخی سریع، شدید و متحد از سوی ایالات متحده و متحدان ما مواجه خواهد شد.

بنابراین هیچ ابهامی در این مورد وجود ندارد. هیچ ابهامی وجود ندارد. روشنایی روز وجود ندارد. ما آن را میدانیم. و مهمتر از همه، فدراسیون روسیه این را می داند.

پرسش: درست. پس - باشه، متشکرم. نور روز کمی وجود دارد، اما من قصد ندارم آن را برای مدت طولانی سرگرم کنم. من داشتم می‌پرسم، آیا می‌توانید کمی درباره آنچه که می‌خواهید با این جلسه خاص به دست آورید، روشن کنید؟ و سپس می روم سراغ غیر کاغذی.

MR PRICE: خوب، اجازه دهید به اظهارات تند شما برگردم - و شاید فقط قصد آن بود که یک اظهارنظر تند باشد، اما من نتوانستم مقاومت کنم.

پرسش: نه، منظورم این است که رئیس جمهور گفته است که اختلاف نظر وجود دارد و این چیزی بوده است که ما تجربه کرده ایم. ما دیده ایم که چه چیزی -

MR PRICE: آنچه شما از رئیس جمهور شنیده اید، آنچه از وزیر شنیده اید، آنچه از مشاور امنیت ملی شنیده اید، آنچه از دیگران شنیده اید این است که در صورت تجاوز روسیه به اوکراین، پاسخ داده خواهد شد. سریع خواهد بود؛ شدید خواهد بود در صورت تهاجم، از نظر اقداماتی که ما آماده انجام آن هستیم، بی سابقه خواهد بود.

و شما می توانید بگویید که روز روشن است، اما امیدوارم شما نیز نگاهی بیندازید و به اظهاراتی که از پایتخت های اروپایی سرچشمه گرفته است، بیانیه هایی که از ناتو، از سازمان امنیت و همکاری اروپا، از G7، از کمیسیون اروپا صادر شده است، گوش دهید. از ایالات متحده، از متحدان ما که در کنار وزیر بلینکن ایستاده‌اند، چه باربوک، وزیر امور خارجه، چه سایر متحدان و شرکای ما که در هفته‌های اخیر و طی دو ماه گذشته با آنها ملاقات کرده‌ایم.

بنابراین می توان ادعا کرد که روز روشن است. اما مطمئناً، اگر به حجم و مطالبی که به طور برجسته در سابقه عمومی است نگاهی بیندازید، فکر می کنم که این ادعا را رد می کند.

پرسش: آیا بچه ها قرار است این غیر کاغذی را مانند این هفته بفرستید؟ می‌توانید کمی در مورد جنبه‌های فنی آن صحبت کنید، این که چه چیزی به دنبال دارد؟

MR PRICE: بنابراین همانطور که وزیر در روز جمعه گفت، ما انتظار داریم که در موقعیتی باشیم که بتوانیم یک پاسخ کتبی در این هفته ارسال کنیم. قبل از اینکه ما این کار را انجام دهیم، و کاری که در حال حاضر انجام می دهیم - و این به سوال قبلی شما در مورد تعامل با متحدان و شرکای اروپایی خود می رسد - آنچه که ما انجام می دادیم، همانطور که می دانید و همانطور که دیدید، هماهنگی و هماهنگی مداوم است. رایزنی با متحدان و شرکای خود در آن سوی اقیانوس اطلس.

ما این کار را در قالب واکنش بی‌سابقه، سریع، قوی، شدید و متحد انجام داده‌ایم که روسیه در صورت تجاوز بیشتر متحمل می‌شود، اما این کار را در چارچوب پاسخ کتبی که ارائه خواهیم کرد نیز انجام داده‌ایم. به فدراسیون روسیه، درست همانطور که ما این کار را در پاسخ به آنچه در مورد مناطقی که ممکن است پتانسیل پیشرفت در گام های متقابل وجود داشته باشد که می تواند امنیت جمعی ما را افزایش دهد، انجام داده ایم. و منظور من از امنیت جمعی، امنیت جامعه فراآتلانتیک است، اما همچنین به طور بالقوه برخی از نگرانی هایی را که روسیه مطرح کرده است، برطرف می کند.

بنابراین، همانطور که گام بعدی در تعامل خود را در نظر می گیریم - و آن در واقع ارائه یک پاسخ کتبی به فدراسیون روسیه است - ما این ایده ها را با خود در میان می گذاریم - و آن ایده ها را با متحدان و شرکای اروپایی خود به اشتراک گذاشته ایم. ما از نظرات آنها استفاده می کنیم. ما این بازخورد را در پاسخ کتبی قرار می دهیم. و وقتی برای انتقال آن آماده شدیم، این کار را خواهیم کرد. من انتظار دارم که این هفته باشد.

فرانچسکو

پرسش: ند، پس شما گفته‌اید که پاسخ روشن نیست، و ما آن را خواهیم دید. اما به وضوح - و در آن جا عمومی است - در مورد توصیف تهدید وجود دارد. به نظر می رسد اروپایی ها، فرانسوی ها و دیگران، آقای بورل، از لحن هشداردهنده واشنگتن در مورد یک تهدید قریب الوقوع بسیار آزرده خاطر شده اند، و آنها می گویند که ما مجبور نیستیم دچار حمله عصبی شویم. برای آرام کردن، و ما آن تهدید قریب الوقوع را که ایالات متحده می گوید، نمی بینیم. آیا هنوز هم می گویید که وجود دارد - خطر تهاجم قریب الوقوع وجود دارد؟ چرا این تفاوت بین شما و اروپایی ها وجود دارد؟

MR PRICE: فرانچسکو، ما تفاوتی که شما به آن اشاره می کنید، نمی بینیم.

پرسش: دارن میگن آنها علناً می گویند که -

MR PRICE: آنچه ما می بینیم و شما نیز می توانید ببینید، گزاره ها هستند. و اظهارات - بیانیه ای که مثلاً از سوی کمیسیون اروپا آمده است که اگر نه، به طرز شگفت انگیزی مشابه بیانیه ای است که از G7 در ناتو در مورد عواقبی که در این رویداد برای فدراسیون روسیه خواهد آمد یکسان است. از چنین تجاوزاتی علیه اوکراین. این کار را انجام داده است - این تنها ایالات متحده نبوده است که این مورد را مطرح کرده است. ما به عنوان یک گروه کر با متحدان و شرکای اروپایی خود، با نهادها و ارگان های چندجانبه مانند ناتو و سازمان امنیت و همکاری اروپا و G7 صحبت کرده ایم. و دوباره، اگر نگاهی به زبان بیندازید - و از شنیدن این که این غیرعمد نبوده تعجب نخواهید کرد - زبان بسیار مشابهی را در میان متحدان و شرکای ما و در میان این نهادهای چندجانبه خواهید دید.

وقتی صحبت از برنامه‌ریزی روس‌ها می‌شود، مثل روز روشن است که هر کسی می‌تواند شاهد تجمع گسترده نیروهای روسیه در امتداد مرزهای اوکراین باشد. ما در مورد سایر اشکال تجاوز و تحریکاتی که روس ها ممکن است به دنبال انجام آن باشند و قبلاً انجام داده اند، نگرانی های خود را کاملاً روشن کرده ایم. اما تنها یک نفر است که می داند فدراسیون روسیه چه چیزی برای اوکراین در نظر گرفته است و آن ولادیمیر پوتین است.

هدف ما بازدارندگی و دفاع در برابر چنین طرح هایی بوده است، همانطور که آماده ادامه مسیر دیپلماسی و گفتگو هستیم. شما شاهد ادامه دادن این مسیر دیپلماسی و گفت‌وگو با روشی صمیمانه و استوار در هفته‌های اخیر بوده‌ایم. سفر وزیر امور خارجه به ژنو در نهایت در هفته گذشته تنها آخرین گام در این روند بود که معاون وزیر را در دیدارهایش با فدراسیون روسیه در گفتگوی ثبات استراتژیک، نشست‌های شورای ناتو-روسیه، تعامل در زمینه مشارکت داشت. سازمان امنیت و همکاری اروپا و سایر متحدان نیز فدراسیون روسیه را برای این منظور درگیر کرده اند.

بنابراین برای اینکه خیلی واضح باشد، ما آماده هستیم تا این مسیر را ادامه دهیم. این مسیر تنها زمانی می تواند موفق باشد که در چارچوب تنش زدایی صورت گیرد. اما اینکه ما آماده و درگیر در روند و مسیر دیپلماسی و گفتگو هستیم به این معنی نیست که با دفاع و بازدارندگی آماده نمی شویم. ما هر دو را همزمان انجام می دهیم، دقیقاً به این دلیل که برای هر یک از انتخاب هایی که ولادیمیر پوتین انجام می دهد آماده هستیم.

پرسش: و آیا به نظر شما خطر حمله قریب الوقوع وجود دارد، که حمله می تواند قریب الوقوع و فوری باشد، همانطور که اروپایی ها می گویند شما به آنها می گویید، طبق اطلاعات شما؟

MR PRICE: خوب، ما در مورد این موضوع در بسیاری از مکان ها، از جمله در مشاوره کنسولی که دیشب صادر کردیم، صریح بوده ایم. تهدیدی که ما شاهد آن هستیم نه تنها برای ما، بلکه برای هر ناظر گاه به گاه با توجه به آنچه در امتداد مرزهای اوکراین در حال وقوع است، آنچه در قلمرو بلاروسی باید رخ می دهد، روشن است، باعث نگرانی شدید است. و بنابراین ما گام های محتاطانه ای برمی داریم. ما البته اطلاعات و اطلاعاتی را با متحدان خود به اشتراک می گذاریم که حاکی از نگرانی ما است و همچنین بیانگر این واقعیت است که روس ها مطمئناً به نظر می رسد آماده هستند که هر لحظه بتوانند اقدام تهاجمی علیه اوکراین انجام دهند.

پرسش: اما برای پیگیری نکته فرانچسکو -

پرسش: و فقط یک مورد آخر آیا پس از پاسخ اخیر، باید منتظر برخورد یا دیدار یا دیدار مجازی جدید وزیر خارجه با لاوروف باشیم؟

MR PRICE: خوب، هفته گذشته از وزیر امور خارجه شنیدید. هفته گذشته از وزیر نیز شنیدید که ما پاسخ کتبی ارائه خواهیم کرد. ما پذیرای تعاملات بیشتر، تعاملات حضوری، در صورت وجود، هستیم – اگر فکر می کنیم می تواند سازنده باشد، اگر فکر می کنیم که باید عنصر بعدی باشد که مسیر گفتگو و دیپلماسی را دنبال می کنیم، مفید باشد. بنابراین ما برای آن باز هستیم.

روزیلند.

پرسش: به دنبال سؤالات فرانچسکو، دقایقی پیش سخنگوی پنتاگون گفت، و من تقریباً در اینجا نقل قول می کنم، که اگر ناتو باید NRF را فعال کند، همه به تعداد نیروهایی که آقای آستین وزیر در حالت آماده باش قرار داده است، گفته شد. حدود 8,500 پرسنل در این زمینه، جان هربست، سفیر سابق ایالات متحده در اوکراین صبح امروز به NPR گفت که او فکر می‌کند که هر گونه صحبتی در مورد استقرار نیروهای آمریکایی به عنوان یک بازدارنده اضافی باید قبلاً انجام می‌شد. چرا دولت بایدن تصمیم گرفته است که نیروهای آمریکایی را به عنوان بخشی از ناتو در یک موقعیت مستقر در جلو قرار دهد تا اساساً پیامی به ولادیمیر پوتین ارسال کند؟

MR PRICE: خوب، اجازه دهید چند نکته را عرض کنم. اول، من به همکارم و سلف خود موکول می‌کنم تا در مورد برنامه‌هایی که پنتاگون روی آن کار می‌کند صحبت کنند، اما رئیس‌جمهور در مورد عواقبی که اگر روسیه با تهاجم بیشتر به جلو حرکت کند، بسیار واضح گفته است. در برابر اوکراین ما از پیامدهای اقتصادی و مالی که روسیه متحمل خواهد شد صحبت کرده‌ایم که از بسیاری جهات بی‌سابقه خواهد بود، اقداماتی که ما به وضوح تصمیم گرفتیم پس از سال 2014 از انجام آن‌ها خودداری کنیم. ما از سطوح اضافی کمک‌های امنیتی دفاعی صحبت کرده‌ایم. ما آماده خواهیم بود تا بیش از 650 میلیون دلاری که تنها در سال گذشته به کیف ارائه کرده بودیم، به شرکای اوکراینی خود ارائه دهیم. این کمک های امنیتی بیش از هر زمان دیگری در یک سال به شرکای ما در اوکراین ارائه شده است.

اما رئیس جمهور همچنین به صراحت گفته است که اگر روس ها به جلو بروند، ما به اصطلاح جناح شرقی ناتو را تقویت خواهیم کرد. اما حتی همانطور که گفتیم، ما هرگز گزینه ارائه کمک های اضافی را قبل از تهاجم احتمالی رد نکرده ایم. و بنابراین تعدادی از عواقب وجود دارد که ما بیان کرده ایم که فدراسیون روسیه تحمل خواهد کرد. در حال حاضر تعدادی گام در زمینه کمک های امنیتی دفاعی خود به اوکراین، از نظر پیام های بازدارنده ای که در مورد عواقبی که گریبانگیر فدراسیون روسیه می شود، انجام می دهیم، و اکنون آنچه می شنوید. از همکارم در پنتاگون.

پرسش: پس از آن، آیا این بحث‌ها در مورد استفاده از نیروهای آمریکایی - آیا این بخشی از پاسخ مداوم در دولت بایدن قبل از اینکه این گزارش‌ها به طور عمومی در آخر هفته منتشر شود، بوده است؟ آیا این بخش فعالی از بحث در مورد چگونگی مقابله با تجاوز روسیه بود؟

MR PRICE: من به طور کلی، بدون صحبت در مورد بحث های داخلی، می گویم که چنین چیزی اگر فقط معرفی شود، معمولاً عمومی نمی شود. ما چندین مرحله را در نظر گرفته بودیم، و امروز می شنوید که پنتاگون به طور علنی در مورد آن صحبت می کند. این واقعیت که آنها امروز به طور علنی با آن صحبت می کنند نشان می دهد که این عنصر جدیدی نیست زیرا ما پاسخی به آنچه اکنون می بینیم در نظر می گیریم.

پرسش: آیا این برنامه برای این طراحی شده است که روس ها احتمالاً در مورد استقرار نیروهای اضافی در داخل بلاروس و تلاش برای تقویت حضور خود در بخش جنوبی اوکراین تجدید نظر کنند؟

MR PRICE: هدف ما از همه اینها دفاع و بازدارندگی است. بنابراین ما در حال برداشتن تعدادی گام در دفاع از اوکراین، از جمله ارائه کمک های امنیتی دفاعی هستیم، اما تعدادی گام برای جلوگیری از آنچه که فدراسیون روسیه و آنچه که ولادیمیر پوتین به طور خاص ممکن است در ذهن دارند، برداریم. بنابراین به سوال شما، بله.

پرسش: و سپس یک مورد دیگر: سفیر ایالات متحده در سازمان ملل اوایل امروز یک جلسه توجیهی ارائه کرد و این سوال مطرح شد که او با سایر اعضای شورای امنیت در مورد این وضعیت چه نوع گفتگوهایی داشته است و سفیر توماس-گرینفیلد حتی به او اجازه داده است. با همتای روس خود صحبت کرده است. او به سفیر نبنزیا در مورد تهدیدی که ایالات متحده برای حاکمیت اوکراین می بیند، چه گفته است؟ و چرا ایالات متحده برای تشکیل جلسه شورای امنیت در این مورد قبل از اینکه روسیه ریاست جمهوری را در سه شنبه آینده به دست بگیرد، اصرار نکرده است؟

MR PRICE: خوب، من فکر می کنم شما همچنین از سفیر شنیده اید که او با همتایان خود در شورای امنیت و مجموعه گسترده تر همتایان خود در سازمان ملل بسیار تعامل داشته است. او تصدیق کرد که با همتای روس خود در تماس بوده است، اما می توانم به شما اطمینان دهم – و فکر می کنم همانطور که از او نیز شنیدید – که همتای روس او تنها همتای روسی او نیست که با او صحبت می کند. و من انتظار دارم که از او بشنوید که تعامل او با متحدان ما، از جمله آنها در شورای امنیت، و شرکای ما بسیار گسترده تر از تعامل او با همتای روسی خود در شورای امنیت بوده است.

اما از نظر پیام، پیامی که روس‌ها از ما شنیده‌اند واضح بوده و همچنین ثابت بوده است. در ملاء عام واضح و ثابت بوده است. در خصوصی واضح و ثابت بوده است. اول از همه، ما مسیر دیپلماسی و گفتگو را ترجیح می دهیم. ما معتقدیم که این تنها راه مسئول برای پیگیری تنش زدایی و پایان دادن به تجاوزات مداوم روسیه به اوکراین و هر برنامه دیگری است که فدراسیون روسیه ممکن است داشته باشد. آنها همچنین شنیده اند - و این را در تعاملات خصوصی ما شنیده اند، اما در عین حال بسیار علنی - که همانطور که ما برای گفتگو و دیپلماسی آماده هستیم، دفاع و بازدارندگی را دنبال می کنیم و با آن صحبت کرده ایم. امروز به طور گسترده اما روس‌ها می‌دانند، چون مستقیماً از ما شنیده‌اند، ما آماده تعامل هستیم. آنها می‌دانند که برخی مسائل وجود دارد که ما فکر می‌کنیم گفتگو و دیپلماسی ممکن است تأثیر مثبتی بر امنیت جمعی ما، امنیت جمعی جامعه فراآتلانتیک بگذارد، و می‌تواند به پاسخگویی به برخی از نگرانی‌های فدراسیون روسیه کمک کند.

اما آنها همچنین از ما شنیده‌اند و این به همان اندازه مهم است که حوزه‌های دیگری از جمله سیاست «درهای باز» ناتو وجود دارد که در آن فضای تجاری وجود ندارد. مطلقا هیچ. و بنابراین در تمام تعاملات ما، چه وزیر، معاون وزیر، سفیر توماس گرینفیلد، این پیام ها واضح و ثابت بوده است.

گفت

پرسش: ند، من می خواهم موضوع را تغییر دهم.

MR PRICE: هر چیز دیگری در مورد - خوب، من می بینم که ممکن است چند سوال دیگر وجود داشته باشد. بن.

پرسش: بله، تخلیه جزئی سفارت به وضوح نشان می دهد که شما نگران امنیت آمریکایی ها در اوکراین هستید. و شما همچنین به وضوح بیان کرده اید که اگر روسیه حمله کند چه اتفاقی می افتد. آیا اکنون از این فرصت استفاده می‌کنید و به روسیه در مورد آسیب رساندن به آمریکایی‌ها هشدار می‌دهید و می‌گویید که اگر این کار را انجام دهند، چه عواقبی خواهد داشت؟

MR PRICE: بنابراین اجازه دهید این سوال را بپذیرم و روشن کنم که ما اولویتی بالاتر از امنیت و امنیت آمریکایی ها در سراسر جهان نداریم. و دیشب شنیدید که ما در مورد گام‌های محتاطانه‌ای که در چارچوب جامعه دیپلماتیک خود در کیف برمی‌داریم صحبت می‌کنیم، زیرا می‌دانستیم که روس‌ها این افزایش نظامی گسترده را دارند، که می‌توانند هر لحظه آماده انجام اقدامات تهاجمی قابل توجهی باشند. و بنابراین، خروج مجاز کارمندان غیر اضطراری سفارت ما و خروج دستوری وابستگان بخشی از اولویت اصلی و منعکس کننده اولویتی است که ما برای ایمنی و امنیت مردم آمریکا قائل هستیم.

من نمی‌خواهم وارد بحث‌های خصوصی شوم، اما اولویتی که برای امنیت و امنیت مردم آمریکا قائل هستیم را برای روس‌ها کاملاً روشن کرده‌ایم. آنها می دانند که این بالاترین اولویت ماست. آنها می دانند که ما برای حفظ امنیت و امنیت آنها تلاش های فوق العاده ای انجام می دهیم. و من آن را در آن ترک می کنم.

پرسش: از نظر تعداد افراد، آمریکایی‌های داخل اوکراین، دیروز می‌دانم که وزارت امور خارجه بر اساس اعداد دقیق مشخص نمی‌شود. اما آیا این به این دلیل است که نمی‌دانید چند نفر هستند یا نمی‌گویید چند آمریکایی در اوکراین هستند؟

MR PRICE: هدف ما همیشه این است که اطلاعات به موقع و دقیق به شما ارائه دهیم، و در حال حاضر ما آماری نداریم که تعداد آمریکایی‌ها، آمریکایی‌های خصوصی که در اوکراین مقیم هستند، دقیق باشد و من به شما خواهم گفت. تو چرا. این را در زمینه افغانستان شنیده‌اید، اما وقتی آمریکایی‌ها به خارج از کشور سفر می‌کنند، مسلماً نیازی به ثبت نام در سفارت در کشور ندارند. ما همیشه آمریکایی‌ها را تشویق می‌کنیم که وقتی به خارج از کشور سفر می‌کنند با سیستم به اصطلاح STEP ما ثبت‌نام کنند، اما من فکر می‌کنم همانطور که بسیاری از شما می‌توانید تأیید کنید، وقتی به خارج از کشور سفر می‌کنید ممکن است همیشه این کار را نکنید. و برخی از شما احتمالا هرگز این کار را نکرده اید.

به طور مشابه، زمانی که آمریکایی ها کشور را ترک می کنند، باید خود را از ثبت نام خارج کنند. و بنابراین با توجه به اینکه بسیاری ممکن است در وهله اول ثبت نام نکنند، من فکر می کنم این یک فرض مطمئن است که بسیاری - کسانی که واقعاً ثبت نام می کنند، ممکن است خود را از فهرست شهروندان آمریکایی که ممکن است در یک کشور خارجی مقیم باشند حذف نکنند.

نکته دیگر این است که حتی زمانی که افراد ثبت نام می کنند، وزارت امور خارجه در موقعیتی نیست که مستقلاً تأیید کند که فردی که در STEP ثبت نام کرده است، به اصطلاح سیستم STEP، واقعاً یک شهروند آمریکایی است. بنابراین تعداد زیادی وجود دارد - به دلایل متعدد، آمار - ما فقط در حال حاضر آمار دقیقی نداریم.

هنگامی که در روزهای اخیر با مردم آمریکا در - جامعه خصوصی شهروندان آمریکایی در کیف، در اوکراین پیام دادیم، آنها را تشویق کردیم که فرمی را پر کنند که به ما کمک می کند تا جزئیات بیشتری را در مورد اندازه جامعه شهروند آمریکایی - خصوصی آمریکایی به دست آوریم. در اوکراین. اما این چیزی نیست که ما در حال حاضر داریم.

پرسش: و یکی دیگه. شما به افغانستان اشاره کردید. نمی‌دانم آیا چیزی از افغانستان وجود دارد که در مورد شناسایی و نجات آمریکایی‌ها در یک منطقه جنگی یاد گرفته‌اید که فکر می‌کنید می‌توان در اینجا به کار برد؟

MR PRICE: خب، بدیهی است که اینها موقعیت های مشابهی نیستند، و بنابراین من از پیشنهاد چیز دیگری متنفرم. وظیفه اصلی ما این است که جامعه شهروندان ایالات متحده را از تحولات ایمنی و امنیت مطلع کنیم. این همان کاری است که ما اخیراً دیروز عصر انجام دادیم، زمانی که توصیه نامه سفر و یادداشت رسانه ای به روز شده را صادر کردیم تا آنها را از پیشرفت های ایمنی و امنیتی مطلع کنیم. و این می تواند شامل اطلاعاتی در مورد گزینه های سفر تجاری باشد.

ما این کار را انجام داده‌ایم، زیرا همانطور که رئیس‌جمهور گفته است، اقدام نظامی روسیه در هر زمانی ممکن است رخ دهد. و همه ما می دانیم و همه ما نشانه هایی را دیده ایم که با توجه به افزایش نظامی در مقیاس بزرگ، چنین است. ما همچنین به صراحت گفته‌ایم که در موقعیتی نخواهیم بود که شهروندان آمریکایی، شهروندان خصوصی ایالات متحده را در چنین شرایط احتمالی تخلیه کنیم. و به همین دلیل است که ما شهروندان خصوصی ایالات متحده را که ممکن است در اوکراین باشند تشویق کرده‌ایم تا بر اساس آن برنامه‌ریزی کنند، از جمله با استفاده از گزینه‌های تجاری در صورت انتخاب ترک کشور. اگرچه ما در حال کاهش حجم سفارت خود هستیم، سفارت آنجاست تا به شهروندان آمریکایی در این امر کمک کند. ما در شرایطی هستیم – ما این توانایی را داریم که به عنوان مثال برای هر آمریکایی که به دنبال استفاده از آن گزینه های تجاری برای بازگشت به ایالات متحده است، وام های بازگشت به وطن ارائه دهیم.

پرسش: ند -

پرسش: آیا می توانم موضوع را پیگیری کنم -

پرسش: اگر مشکلی ندارید

MR PRICE: مطمئن.

پرسش: اول، از دیدار با رهبران اروپایی - که بایدن با آنها دارد - چه چیزی به دست آورید؟ احتمالاً بر اساس جلسه امروز صبح آقای بلینکن است. پس از آن چه می خواهید به دست آورید؟

دوم، در جلسه صبح امروز که آقای بلینکن با شورای اروپا داشت، آیا سؤالاتی در مورد تصمیم ایالات متحده برای شروع کوچک کردن سفارت دریافت کرد؟ از آنجا که برخی از اروپایی‌ها با هم موافق نیستند، و همانطور که فرانچسکو می‌گفت، ما پیشنهاد می‌کنیم که این لفاظی باید کمی کاهش یابد، که هیچ تفاوتی در امنیت وجود ندارد که نشان دهد حمله قریب‌الوقوع است. بنابراین انتظار دارید چه چیزی به دست آورید و آقای بلینکن در مورد رویکرد آمریکا چه شنید؟

MR PRICE: بنابراین همانطور که شما اشاره کردید، باربارا، وزیر در اوایل امروز در شورای امور خارجی اتحادیه اروپا شرکت کرد. او توسط جوزپ بورل، نماینده عالی اتحادیه اروپا دعوت شده بود. وزیر برای اینکه طعم آن را به شما نشان دهد، همتایان خود را در جریان سفر هفته گذشته خود به کیف، برلین و ژنو قرار داد. به عنوان بخشی از این تلاش، ما با آنها صحبت کرده ایم – برای کاهش تنش ناشی از افزایش بی دلیل نظامی روسیه و تجاوز مستمر آن به اوکراین.

در این تعامل صبح امروز، وزیر امور خارجه تاکید کرد که ما به هماهنگی نزدیک با اتحادیه اروپا و کشورهای عضو آن علاوه بر سایر نهادهای چندجانبه که قبلاً اشاره کردیم، ادامه خواهیم داد. این ناتو است، سازمان امنیت و همکاری اروپا، و با متحدان و شرکای منفرد. و در جریان این دیدار، وزیر امور خارجه با اطلاع رسانی در مورد تعاملات هفته گذشته، البته از جمله تعامل با لاوروف، وزیر امور خارجه، نشان داد.

شما دیدید که اندکی پس از پایان دیدار با لاوروف وزیر امور خارجه در روز جمعه، وزیر نیز فرصتی داشت تا با همتای اوکراینی خود صحبت کند تا او را در مورد آن بحث ها توضیح دهد، و این رویه ای است که ما در طول همه این مذاکرات انجام داده ایم. تعاملات ما - با متحدان اروپایی ما، شرکای اروپایی ما، البته از جمله شرکای اوکراینی ما، زیرا ما بدون آنها در مورد آنها عمل می کنیم. هیچ چیز در مورد اوکراین بدون اوکراین. هیچ چیز در مورد اروپا بدون اروپا. هیچ چیز در مورد ناتو بدون ناتو.

بنابراین شرکت وزیر در جلسه امروز فرصتی دیگر در محل دیگری برای ما بود تا این کار را انجام دهیم. البته رئیس جمهور نیز عمیقاً درگیر این موضوع بوده است. دیدید که او تیمش را چه به صورت حضوری و چه به صورت مجازی در آخر هفته در کمپ دیوید گرد هم آورد تا در این مورد بحث کنند. بنابراین نباید تعجب آور باشد که رئیس جمهور این فرصت را داشته باشد که با همتای خود در مورد همین موضوعات صحبت کند - با همان اصل در ذهن.

وقتی نوبت به تصمیمی می‌رسد که دیشب گرفتیم، فقط می‌خواهم نکته اصلی را تکرار کنم و آن این است که این یک معیار و یک معیار به تنهایی است و آن ایمنی و امنیت تیم ما در زمین در اوکراین است. . و در مورد خروج دستوری افراد تحت تکفل اقدامی محتاطانه بود. وقتی صحبت از خروج مجاز کارمندان غیرضروری شد، این اقدامی محتاطانه بود.

اما اجازه دهید واضح بگویم که این تصمیم چیزی در مورد تعهد ما به حاکمیت اوکراین و تمامیت ارضی آن نمی گوید. تعهد ما به حاکمیت و تمامیت ارضی اوکراین تزلزل ناپذیر است. سفارت همچنان به کار خود ادامه می دهد و البته این سفارت در اوکراین باقی می ماند. این واقعیت که ما اقدامات احتیاطی محتاطانه ای را به خاطر و امنیت شهروندان ایالات متحده انجام می دهیم، به هیچ وجه حمایت یا تعهد ما از اوکراین را تضعیف نمی کند. شما دیده اید که پشتیبانی به هر شکلی است.

البته وزیر امور خارجه هفته گذشته در کیف بود و شنیدید که او این پیام ها را در کنار رئیس جمهور زلنسکی و در کنار وزیر امور خارجه کولهبا تکرار کرد. ما به ارائه کمک های امنیتی دفاعی ادامه داده ایم. اولین تحویل بخش اضافی 200 میلیون دلاری که در ماه دسامبر مجاز بود، یک شب جمعه تا شنبه به کیف رسید. ما به ارائه کمک های امنیتی دفاعی به شرکای خود ادامه خواهیم داد و به هیچ وجه به تعهد پایداری که در قبال تمامیت ارضی و حاکمیت شریک خود اوکراین داریم، پیامی خواهیم داد.

پرسش: ند -

پرسش: آیا می توانم آن را پیگیری کنم؟

MR PRICE: لطفا.

پرسش: زیرا شما دوباره گفتید که این اقدام محتاطانه است، اما دولت اوکراین به وضوح با این اقدام مخالفت کرد و وزارت خارجه امروز آن را بسیار محتاطانه خواند. آیا در دولت این حس وجود دارد که این امر می‌تواند در زمانی که روسیه با ایجاد بی‌ثباتی در این کشور سعی در انجام آن دارد، وحشتی را در اوکراین ایجاد کند؟

MR PRICE: این فقط در مورد یک چیز و یک چیز است، و آن -

پرسش: آیا به وحشتی که می توانست ایجاد کند فکر کرده اید؟

MR PRICE: متاسفم. چیکار کردیم؟

پرسش: آیا به وحشتی که می توانست ایجاد کند فکر کردید؟

MR PRICE: آنچه ما در نظر گرفتیم امنیت و امنیت مردم آمریکاست. و این تصمیمی است که فقط دولت ایالات متحده می تواند اتخاذ کند زیرا این اولویتی است که ما به ایمنی و امنیت، در این مورد، همکارانمان و خانواده های آنها نیز می پردازیم. این چیزی به حمایت تزلزل ناپذیر و بی امان ما از شرکای اوکراینی ما نمی گوید. این فقط در مورد یک چیز و یک چیز است: ملاحظات بسیار محدود ایمنی و امنیتی همکاران ما.

پرسش: اما این در ترکیب با اعلام امروز پنتاگون در مورد قرار دادن 8,500 سرباز در حالت آماده باش، علاوه بر موضع گیری عمومی در روز جمعه با رسیدن کمک های مرگبار جدید، به نظر می رسد که شما به نوعی فشار خود را در اینجا بر روسیه تشدید می کنید. آیا شما آن را رد می کنید؟ آیا فکر می کنید که وضعیت بدن شما اصلا تغییر کرده است؟

MR PRICE: این در مورد دفاع و بازدارندگی است. آنچه ما نگران آن هستیم احتمال تجاوز روسیه است. این مربوط به دفاع نیست. این در مورد بازدارندگی نیست. این در مورد عملیات تهاجمی علیه یک کشور مستقل است، یک کشور مستقل که شریک نزدیک ایالات متحده است. بنابراین برابری این دو چیز عمیقاً نادرست است و دقیقاً همان چیزی است که ما از مسکو می شنویم. اینها عناصر کیفی متفاوت و گام های متفاوتی هستند که ما در حال انجام آنها هستیم. اگر روس‌ها تنش‌ها را کاهش می‌دادند، شما دقیقاً همان حرکت‌های شرکای اوکراینی ما، ناتو و ایالات متحده را مشاهده نمی‌کردید.

نکته گسترده‌تر اینجاست، و شنیده‌اید که وزیر بارها این نکته را بیان می‌کند. وی در واقع در دیدار روز جمعه با لاوروف وزیر امور خارجه این موضوع را مستقیماً به وزیر امور خارجه اعلام کرد. و او گفت که ایالات متحده واقعاً موضع استراتژیک روسیه در اینجا را درک نمی کند زیرا در طول سال ها و در چارچوب این تشدید، ولادیمیر پوتین و فدراسیون روسیه همه چیزهایی را که به دنبال جلوگیری از آن بوده است، تسریع کرده اند. و شنیده اید که وزیر درباره حمایت فزاینده از عضویت در ناتو در میان اوکراینی ها از سال 2014 صحبت می کند، سطح حمایتی که تقریباً دو برابر شده است. شنیده‌اید که ما و ناتو به‌عنوان یک اتحاد درباره ابتکارات اطمینان‌بخشی صحبت می‌کنیم که دقیقاً با تهاجم بی‌دلیل روسیه به اوکراین در سال 2014 آغاز شد.

بنابراین روس‌ها ممکن است شکایت کنند و ممکن است به این تلاش‌ها برای دفاع و بازدارندگی توجه داشته باشند و به آنها اشاره کنند، اما این تهاجم آنها است که دقیقاً همان چیزی است که ما می‌شنویم و می‌بینیم به آن اشاره می‌کنند.

و این نگرانی دیگر است، و ما هیچ چیزی در این مورد درست نکرده‌ایم: نگرانی ما از اینکه روس‌ها، همانطور که در سال 2014 انجام دادند، ممکن است به دنبال ایجاد بهانه‌ای برای تجاوز بیشتر به اوکراین باشد. اگر می‌خواهید این کار را انجام دهید، از برخی جهات شبیه به آن است. این چیزی است که ما را برای مدتی نگران کرده است. به همین دلیل است که ما نه تنها با این نگرانی به طور گسترده صحبت کرده ایم، بلکه به همین دلیل اطلاعاتی را که در اختیار داریم به طور خاص در مورد اقداماتی که فدراسیون روسیه ممکن است در این راستا انجام دهد، ارائه کرده ایم.

پرسش: آیا می توانم فقط یک مورد دیگر داشته باشم، لطفا؟

پرسش: ند -

MR PRICE: اجازه دهید کانر تمام کند.

پرسش: نه، اشکالی ندارد. فقط یک سوال آخر به ویژه در مورد مسئله وحدت ناتو. وزیر خارجه اوکراین بار دیگر گفت که آلمان در حال تضعیف وحدت در ائتلاف است، تا حدی به این دلیل که آنها مانع از انتقال تسلیحات استونی می‌شوند، آنها خودشان سلاح ارائه نمی‌دهند، اظهارات فرمانده نیروی دریایی خود در آخر هفته - یا هفته گذشته. آیا پاسخی به آن دارید، این ایده که آلمان به اندازه کافی در داخل اتحاد برای حمایت از یک جبهه متحد عمل نمی کند؟

MR PRICE: وزیر خارجه هفته گذشته در برلین نه تنها با صدر اعظم شولز، بلکه با بارباک، وزیر امور خارجه نیز دیدار کرد و در واقع این سوال از وزیر امور خارجه درست در کنار وزیر پرسیده شد. و او دقیقاً با آنچه آلمان انجام می دهد صحبت کرد، کمک های مهمی که آلمان به اوکراین می کند. صحبت کردن در مورد آن کمک های مهم را به آلمان واگذار می کنم. اما برای روشن بودن، در میان متحدان ما و شرکای ما هیچ روشنی در مورد عواقب جدی که در صورت پیشروی فدراسیون روسیه گریبانگیر آن خواهد شد، وجود ندارد.

پرسش: تنش زدایی چگونه خواهد بود؟

پرسش: فقط یک چیز در مورد اوکراین، یک چیز آخر در مورد اوکراین.

پرسش: تنش زدایی – تنش زدایی چگونه خواهد بود؟ منظورم این است که آیا آنها دارند - حالا ادعا می شود که آنها 100,000 سرباز در قلمرو خود در امتداد مرز دارند. بنابراین کاهش تنش به نظر می رسد اگر آنها 25,000 سرباز را خارج کنند؟ منظورم این است که تنش زدایی چگونه خواهد بود؟

MR PRICE: می تواند شامل آن باشد. من قرار نیست تجویزی باشم.

پرسش: آیا شخصیتی وجود دارد که دوست دارید ببینید؟

MR PRICE: ببینید، من در مورد آن تجویز نمی‌کنم. من فکر می کنم تنش زدایی می تواند اشکال مختلفی داشته باشد. این می تواند به شکل چیزی باشد که ما می بینیم و آنچه را که در امتداد مرزهای اوکراین دیده ایم. این می تواند به شکل چیزی باشد که ما از نظر فعالیت روسیه در کشوری که باید مستقل دیگر، بلاروس باشد، می بینیم. این می تواند به شکل چیزی باشد که ما از فدراسیون روسیه می شنویم. تنش زدایی می تواند اشکال مختلفی داشته باشد.

این می تواند اشکال مختلفی را به عنوان گام اولیه داشته باشد، و این همان چیزی است که ما می خواهیم با هدف نهایی در ذهن خود ببینیم که نیروهای روسی به پادگان های دائمی خود بازگردند، این امر متوقف شود و به این تجمع در امتداد مرزهای اوکراین پایان داده شود و معکوس شود. با لفاظی های تهاجمی متوقف شود. تنش زدایی می تواند اشکال مختلفی داشته باشد. ما از هر یک از آن استقبال می کنیم.

پرسش: بنابراین تنها - تنها در صورتی که نیروهای روسی همیشه به پادگان های خود بازگردند - کاهش تنش تلقی می شود؟

MR PRICE: نه. منظور من این است که تنش زدایی اشکال زیادی دارد. یک تداوم نیز وجود دارد. ما حداقل به عنوان گام اولیه از هرگونه تنش زدایی استقبال می کنیم.

پرسش: ند -

پرسش: (خارج از مایک.)

MR PRICE: بله.

پرسش: بله، آیا از نشستی که در روز چهارشنبه در پاریس بین مقامات اوکراین و روسیه برگزار می شود، مطلع هستید و آیا انتظار پیشرفتی دارید؟

MR PRICE: بله، بنابراین من انتظار دخالت آمریکا در آن را ندارم. اجازه بدید ببینم. همانطور که می دانید، ما در حال رایزنی با متحدان و شرکا از جمله اوکراین برای تعیین گام های بعدی هستیم و همانطور که گفتیم با فدراسیون روسیه نیز در ارتباط هستیم. ما معتقدیم که دیپلماسی بهترین راه رو به جلو است و آماده حمایت از گفتگو و دیپلماسی هستیم که به تنش زدایی کمک می کند. بنابراین ما از تلاش هایی که از سوی فدراسیون روسیه با حسن نیت انجام می شود، حمایت می کنیم.

پرسش: آیا توئیت های همتای اوکراینی خود، سخنگوی خود را دیده اید؟ او زمانی که در جلسه توجیهی بودیم توییت کرد. خیلی سریع می خوانم: «129 نمایندگی دیپلماتیک در اوکراین وجود دارد. از این تعداد، تنها چهار نفر خروج اعضای خانواده پرسنل را اعلام کرده اند: ایالات متحده، بریتانیا، استرالیا و آلمان. بقیه، از جمله اتحادیه اروپا، سازمان امنیت و همکاری اروپا، اتحادیه اروپا، ناتو و سازمان ملل، تمایل خود را برای دنبال کردن چنین اقدامات زودهنگام ابراز نکرده اند. آیا پاسخی به آن دارید؟

MR PRICE: من نیستم

پرسش: ما می شنویم که آنها هستند -

MR PRICE: من پاسخی به آن ندارم تنها نظر من همان چیزی است که قبلاً از من شنیده اید. این بر اساس یک معیار و یک معیار به تنهایی است. این اولویتی است که ما به ایمنی و امنیت همکاران خود در اوکراین می پردازیم.

پرسش: باشه. من یک سوال درباره ایران دارم - ببخشید.

MR PRICE: چیز دیگری در مورد روسیه و اوکراین وجود دارد؟ آره.

پرسش: من یک پیگیری در مورد تخلیه دارم. من از رسانه های اوکراین هستم -

MR PRICE: آه، خوش آمدید.

پرسش: - و من می خواهم روشن کنم که ایالات متحده دیپلمات ها را حتی در بدترین روز در هشت سال گذشته تخلیه نکرد. و کیف به اندازه کافی از مرز روسیه دور است. آیا به این معناست که با توجه به اطلاعات شما و اطلاعات شما، سرمایه ما - پایتخت اوکراین هدف قرار گرفته و هدف اصلی تهاجم روسیه است؟

MR PRICE: خب، ببینید، البته، من با هیچ اطلاعاتی صحبت نمی‌کنم، اما همانطور که گفته‌ایم، از جمله در اطلاعیه دیشب خود، به دلیل تلاش‌های مستمر روسیه برای بی‌ثبات کردن کشور، این کار را به عنوان یک اقدام محتاطانه انجام می‌دهیم. و تضعیف امنیت شهروندان اوکراینی و سایر افرادی که از اوکراین بازدید می کنند یا در آن اقامت دارند.

پرسش: و مقامات ایالات متحده بارها اشاره کرده اند - و شما هم چنین هستید - که از تلاش های دیپلماتیک در مورد روسیه دست نکشید. میشه لطفا توضیح بدید شما قبلاً در مورد امنیت - یک امنیت جمعی - اشاره کرده اید. منظورت دقیقا چیه؟ کجا برای مذاکره با روسیه وجود دارد؟ و موضوع سازش چیست؟

MR PRICE: بنابراین ما پیوسته گفته‌ایم که مایل به گفتگو و دیپلماسی هستیم و با فدراسیون روسیه وارد گفت‌وگو و دیپلماسی شده‌ایم، البته با علم به اینکه روس‌ها دو معاهده خود را منتشر کرده‌اند. عناصر خاصی در آن معاهدات وجود دارد، همانطور که بارها از ما شنیده اید که کاملاً شروع کننده نیستند، از جمله سیاست به اصطلاح "درهای باز" ناتو.

اما زمینه‌های دیگری وجود دارد که گفت‌وگو و دیپلماسی می‌تواند به بهبود امنیت جمعی ما، امنیت فراآتلانتیک کمک کند. من به این نکته اشاره می‌کنم که حتی قبل از شروع این افزایش نظامی روسیه در امتداد مرزهای اوکراین، ما قبلاً دو نشست گفت‌وگوی ثبات استراتژیک را برگزار کرده بودیم، محلی که معاون وزیر وزیر شرمن هفته گذشته برای ملاقات با همتای روسی خود برای بحث در مورد برخی از این موارد استفاده کرد. مسائل و این واقعیت که به اصطلاح SSD پس از نشست بین پرزیدنت پوتین و پرزیدنت بایدن در ژوئن آغاز شد، نشان دهنده این واقعیت است که ما معتقدیم مسائلی در مورد کنترل تسلیحات وجود دارد، به عنوان مثال، که به طور بالقوه می توانیم گفتگوهای مثمر ثمری با آنها داشته باشیم. روس‌ها که می‌توانند به نگرانی‌های امنیتی ما، یعنی نگرانی‌های موجود در ایالات متحده و متحدان و شرکای ما رسیدگی کنند، و همچنین می‌توانند به برخی از نگرانی‌هایی که روس‌ها گفته‌اند، پاسخ دهند. بنابراین ما به طور خاص در مورد استقرار موشک ها در اروپا، گزینه های سلاح های هسته ای استراتژیک و غیر استراتژیک، سایر اقدامات کنترل تسلیحات و مواردی که برای افزایش شفافیت و ثبات طراحی شده اند صحبت کرده ایم.

نکته کلیدی در آن این است که هر قدمی که برمی‌داریم امتیازی نخواهد بود. آنها باید بر مبنای متقابل باشند، به این معنی که روس ها نیز باید کاری انجام دهند که به بهبود امنیت ما کمک کند - وضعیت امنیتی ما.

نکته پایانی در این مورد: همه اینها با رایزنی کامل و کامل با متحدان و شرکای ما، از جمله اوکراین، انجام شده و خواهد بود. زمانی که وزیر امور خارجه با رئیس جمهور زلنسکی ملاقات کرد، هنگامی که با رئیس جمهور کوله با یا وزیر امور خارجه دیدار کرد، هنگامی که وی در روز جمعه پس از دیدار با وزیر امور خارجه لاوروف با وزیر امور خارجه کولهبا صحبت کرد، ما در عمل به طور کامل با شرکای اوکراینی خود در مورد این موضوع شفاف هستیم. موضوعات مورد بحث و پیشرفت آن تعاملات.

پرسش: (خارج از مایک.)

MR PRICE: بله.

پرسش: (نامفهوم) به مسئله فلسطین؟

MR PRICE: چیز دیگری در مورد روسیه و اوکراین وجود دارد؟ بن، یک -

پرسش: آره. وزیر امور خارجه قصد داشت پل ویلان و ترور رید را در گفتگوهای خود با لاوروف وزیر امور خارجه مطرح کند. آیا آپدیتی وجود دارد؟ به نظر شما وضعیت فعلی وضعیت آنها را بهتر یا بدتر می کند؟

MR PRICE: این واقعاً به فدراسیون روسیه بستگی دارد. همانطور که وزیر قبل از جلسه گفت، می‌توانم تأیید کنم که او پرونده‌های پل ویلان و ترور رید را که هر دو به عنوان توریست به روسیه سفر کرده‌اند و به ناعادلانه برای مدت طولانی در بازداشت بوده‌اند، مطرح کرده است. زمان طولانی برای دیدن آنها به سلامت به خانواده هایشان بازگشته است. و ما به کار روی آن ادامه خواهیم داد.

بله؟

پرسش: متشکرم، ند. یکی دیگر از بحران روسیه و اوکراین. آیا دولت بایدن به رسمیت می‌شناسد یا تصدیق می‌کند که هرگونه تهاجم یا تهاجم روسیه به اوکراین می‌تواند باعث ایجاد یک اثر دومینوس در بسیاری از مسائل شود؟ من چند نمونه را نام می برم: چین در برابر تایوان. ایران و نیروهای نیابتی آن؛ کره شمالی و موشک های بالستیک آن علیه کره جنوبی و ژاپن؛ ونزوئلا، کوبا و تاکتیک ها و حرکت های سرکوب اقتدارگرایانه آنها.

بنابراین ند، تمام جهان به دنبال این هستند که ایالات متحده چه کاری برای متوقف کردن روسیه انجام خواهد داد. در این مورد چگونه نظر می دهید؟

MR PRICE: قسمت آخرش چی بود؟ چطوری چیکار کنیم؟

پرسش: در این مورد چگونه نظر می دهید؟ آیا دولت بایدن از این موضوع آگاه است که کل جهان چقدر به این موضوع نگاه می کند؟ درست مانند آنچه در افغانستان اتفاق افتاد، و سپس برخی گزارش‌ها می‌گویند که روسیه صفحه‌ای از آنچه در افغانستان اتفاق افتاد را می‌گیرد و علیه اوکراین حرکت می‌کند - یا می‌تواند حرکت کند - بنابراین اگر آنها این کار را انجام دهند، همه این اثر دومینو ممکن است رخ دهد.

MR PRICE: خوب، قبل از اینکه به سؤال گسترده تر شما بپردازم، می خواهم به بخش آخر سؤال شما بپردازم، و آن افغانستان است.

برای من سخت است که بفهمم چگونه پایان دادن به یک تعهد نظامی 20 ساله است که در آن ایالات متحده میلیاردها میلیارد دلار در هر سال خرج می کند، جایی که هزاران سرباز آمریکایی - در یک نقطه ده ها هزار سرباز آمریکایی - بودند. مستقر جایی که تعهد ناتو وجود داشت، جایی که هزاران سرباز ناتو برای سال‌های متمادی مستقر بودند، تلفات می‌دادند، تلفات جانی را تحمل می‌کردند با یک تعهد نظامی بی‌پایان - ما چطور بودیم - اگر هنوز اینطور بود، چگونه بودیم. موقعیت استراتژیک بهتری برای قبول آنچه که اکنون از فدراسیون روسیه می بینیم.

رئیس جمهور هنگامی که اعلام کرد که ما به درگیری نظامی خود در افغانستان پایان خواهیم داد، واضح بود، زیرا بخشی از دلیل انجام این کار فقط جلوگیری از جنگ نسل دیگری از نظامیان آمریکایی یا نیروهای ناتو نبود. و بالقوه در حال مرگ در افغانستان است، اما به ما اجازه می دهد تا بر تهدیدها و فرصت های قرن بیست و یکم تمرکز کنیم. و به این ترتیب که ما در مقابل این تجاوز روسیه قرار می‌گیریم، در حالی که به دنبال درگیر شدن در این مسیر دفاعی و بازدارندگی هستیم، این دقیقاً همان کاری است که انجام می‌دهیم.

بنابراین من فقط می خواستم به موضوع افغانستان بپردازم.

پرسش: اما ند، من فکر می کنم نکته اینجاست که دولت (نامفهوم) به متحدان خود در آنجا پشت کرد، بسیاری از مردم آن را چنین دیدند. شاید متحدان نگران باشند که ممکن است اکنون این اتفاق بیفتد.

MR PRICE: اولاً آمریکا به افغانستان پشت نکرده است. شما ما را دیده اید که پیوسته با مردم افغانستان شریک شده و تعهد پایدار خود را به مردم افغانستان نشان می دهیم، و ما این کار را به هر طریق انجام داده ایم. من نیازی ندارم در حال حاضر آنها را مرور کنم زیرا ما به طور مداوم به این موضوع نگاه می کنیم.

بنابراین هرکسی که درسی غیر از این واقعیت می گیرد که ایالات متحده احساس می کند زمان آن رسیده است که به تعهدات نظامی بی پایان که در آن هزاران هزار سرباز آمریکایی جنگیده اند و هزاران نفر کشته شده اند، پایان دهد. برای ناتو نیز میلیاردها میلیاردها میلیاردها میلیاردها - تریلیونها در طول 20 سال از بین رفت. هر کسی که از این موضوع درس دیگری بگیرد، به غیر از این که ایالات متحده خود را برای مقابله با تهدیدها و فرصت هایی که اکنون با آن روبرو هستیم، در حالی که ما به مشارکت و حمایت از مردم افغانستان ادامه می دهیم، قرار می دهد، این تحلیل اشتباه خواهد بود.

اما به سوال شما، با این حال، ما در مورد آن فکر کرده ایم. و دقیقاً به همین دلیل است که وزیر هفته گذشته در برلین سخنرانی کرد که واقعاً در مورد همین مسئله بود، تا به این نکته اشاره کند که آنچه ما شاهد تلاش و انجام روسیه علیه اوکراین هستیم، البته به خودی خود مهم است. اوکراین یک شریک نزدیک است. ما دوستان صمیمی در مردم اوکراین داریم. اما از برخی جهات، این موضوع به همان اندازه اهمیت دارد که اوکراین، حتی بزرگتر از بحث درگیری، یک درگیری تولید روسیه، بین روسیه و اوکراین. این در مورد این است که قوانین نقض ناپذیر نظم بین المللی به اصطلاح قانونمدار چه باید باشد، قوانین نقض ناپذیری که در 70 سال گذشته، از زمان پایان جنگ جهانی دوم، از سطوح بی سابقه ای از امنیت محافظت کرده و واقعاً اجازه داده است. ، از ثبات، از رفاه. این شامل - در اروپا می شود، اما شامل مناطقی فراتر از آن نیز می شود.

و البته، شما می شنوید که ما در مورد نظم بین المللی مبتنی بر قوانین صحبت می کنیم، نه تنها در مورد اروپا و آنچه روسیه برای تضعیف آن انجام می دهد، بلکه در سایر مناطق نیز، به ویژه اقیانوس هند و اقیانوس آرام، جایی که ما نگرانی های مشابهی در مورد آنچه داریم. برخی کشورها نیز به دنبال تضعیف نظم بین المللی مبتنی بر قوانین بوده اند. بنابراین ما را از دست نمی دهد که روس ها و پیامدهای کاری که انجام می دهند، به همان اندازه که برای اوکراین مهم است، فراتر از اوکراین است.

پرسش: ند، دو سوال در مورد ایران و کویت دارم.

پرسش: ند، می توانم بپرسم -

MR PRICE: مطمئناً، من به شما باز خواهم گشت. گفت.

پرسش: سه بار یا دو بار به من زنگ زدی.

MR PRICE: گفت، شما قبلاً پرسیده اید -

پرسش: مشکلی نیست. نه، می فهمم.

MR PRICE: شما قبلاً در این جلسه توجیهی سؤالی پرسیده اید.

پرسش: من میفهمم. من می خواهم موضوع را تغییر دهم. من می خواهم از شما در مورد فلسطینی-آمریکایی که در 12 ژانویه در اسارت اسرائیل جان باخت، بپرسم. حالا من می دانم که شما به اسرائیلی ها زنگ زدید که می خواهید ببینید شرایط چگونه است و غیره. اول از همه به شما پاسخ دادند؟ منظورم این است که ممکن است یکی از برادران من باشد.

MR PRICE: ببخشید قسمت آخر چی بود؟

پرسش: منظورم این است که این می تواند باشد. من فقط می گویم به شما پاسخ دادند؟

MR PRICE: بنابراین ما هنوز گزارش نهایی را از سوی دولت اسرائیل ندیده ایم. ما همچنان از تحقیقات کامل در مورد شرایط حادثه حمایت می کنیم. ما از دریافت اطلاعات بیشتر از سوی دولت اسرائیل در اسرع وقت استقبال می کنیم. ما عمیقاً از گزارش رسانه ها در مورد شرایط مربوط به مرگ آقای اسد، شهروند آمریکایی، که پس از بازداشت ارتش اسرائیل جسدش پیدا شد، نگران هستیم. همانطور که قبلاً گفتیم، برای تسلیت و ارائه خدمات کنسولی با خانواده وی در تماس نزدیک بوده ایم. ما بعد از آقای اسد نیز نمایندگی داشتیم.

پرسش: خوب او در حالی که دستبند و پابند و غیره بود جان داد. و چه نوع - آیا آنها - به آنها محدودیت زمانی می دهید؟ آیا به اسرائیلی ها اعتماد دارید که در این مورد تحقیقات خودشان را انجام دهند؟

MR PRICE: همانطور که گفتم، سعید، ما از دریافت آن اطلاعات در اسرع وقت استقبال می کنیم.

پرسش: باشه. من یک سوال بسیار سریع دیگر دارم. گزارش ها حاکی از آن است که 17 روزنامه نگار فلسطینی امروز بازداشت شده اند. آیا این موضوعی است که با اسرائیلی ها مطرح می کنید تا شرایط زندانی شدن آنها را بررسی کنید؟

MR PRICE: ما از گزارش هایی که استناد کردید آگاه هستیم. همانطور که در سرتاسر جهان انجام می دهیم، از روزنامه نگاران و سازمان های رسانه ای مستقل حمایت می کنیم، و قبلاً از ضروری بودن گزارش آنها صحبت کرده اید، به ویژه در مناطقی که تنش ها بالا است یا ممکن است درگیری ایجاد شود. ما معتقدیم که احترام به حقوق بشر، آزادی های اساسی و جامعه مدنی قوی برای حکومتداری مسئولانه و پاسخگو بسیار مهم است.

پرسش: و در نهایت، سفیر ایالات متحده در سازمان ملل در هفته گذشته سخنانی را بیان کرد و خشونت و تجاوز شهرک نشینان علیه فلسطینیان را برجسته کرد. با این حال، ما شاهد افزایش خشونت در چند روز گذشته بوده ایم. آیا این موضوعی است که شما مطرح می کنید یا بیش از حد درگیر مسائلی مانند اوکراین و ایران و همه این چیزها هستید - منظورم این است که قابل درک است؟

MR PRICE: گفت ما دولت بزرگی هستیم. ما یک بخش بزرگ هستیم نه اینکه از یک استعاره بیش از حد استفاده کنیم، بلکه می توانیم همزمان راه برویم و آدامس بجویم. وقتی نوبت به موضوعی که شما مطرح کردید می رسد، صحبت ما را در این مورد شنیده اید. اخیراً به برخی از نظرات اشاره کردید. وزارت امور خارجه نیز قبلا در این مورد اظهار نظر کرده بود. ما بر این باوریم که برای همه طرف‌ها ضروری است که از اقداماتی که تنش‌ها را تشدید می‌کند و تلاش‌ها برای پیشبرد راه‌حل مذاکره دو کشوری را تضعیف می‌کند، خودداری کنند. این شامل خشونت علیه غیرنظامیان و خشونت شهرک نشینان می شود.

پرسش: ند، می توانم درباره ایران چیزی بپرسم (نامفهوم)؟

MR PRICE: پس دو سوال ایران. مطمئن.

پرسش: آره وزیر امور خارجه ایران روز دوشنبه گفت که اگر احساس کنند می‌توانند با تضمین‌ها به توافق خوبی دست یابند، آماده‌اند مذاکره مستقیم با آمریکا را بررسی کنند. در هر صورت، آیا ارتباطی در این مورد صورت گرفته است؟ و آیا شما بچه ها به گفتگوی مستقیم با آنها فکر می کنید؟

MR PRICE: همیرا، همانطور که می دانید، ما آماده دیدار مستقیم هستیم. ما همواره این موضع را داشته‌ایم که تعامل مستقیم با ایران در مورد مذاکرات برجام و سایر موضوعات بسیار مفیدتر است. این به فرمت های دوجانبه و همچنین چندجانبه گسترش می یابد. نشست مستقیم ارتباط موثرتری را ممکن می‌سازد، که برای دستیابی سریع به تفاهم در مورد بازگشت متقابل به پایبندی به برجام، ضروری است.

ما قبلاً به این نکته اشاره کرده‌ایم، اما با توجه به سرعت پیشرفت‌های هسته‌ای ایران، زمان بسیار کوتاهی می‌گذرد تا زمانی که مزایای منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای که برجام که در ابتدا پیش‌نویس و اجرا شد - پیش‌نویس در سال 2015 و اجرا در سال 2016 منتقل شد، بر پیشرفت‌های هسته‌ای برتری یابد. که ایران ساخته است. بنابراین، ما به دنبال انجام فوری این دیپلماسی هستیم و به طور مداوم کاملاً واضح بوده‌ایم که امکان تعامل مستقیم به این اهداف کمک می‌کند.

پرسش: با توجه به موضع شما در حال حاضر و صحبت های آنها، آیا باید انتظار داشته باشیم که به زودی این اتفاق بیفتد؟ آیا دلیلی وجود دارد که این اتفاق به زودی رخ دهد؟ آیا ارتباطی غیرمستقیم برای تحقق این امر به زودی صورت گرفته است؟

MR PRICE: باید از مسئولان تهران بپرسید. ما - این اولین باری نیست که به این نکته اشاره می کنیم. ما این نکته را تا کنون به طور مداوم بیان کرده ایم. ایرانی ها بر فرمت غیرمستقیم در وین اصرار دارند. ما مدتهاست به این واقعیت توجه کرده ایم که گفتگوهای غیرمستقیم، به ویژه در مورد موضوعی با این پیچیدگی و اهمیت، مانع است. بنابراین موضع ما روشن بوده است. من شما را به مقامات ایران راهنمایی می کنم.

پرسش: آخرین نکته من در این مورد ما دیروز با فرستاده ویژه مالی مصاحبه ای داشتیم که گفت تصور اینکه آمریکا بتواند با ایران به توافق برسد، سخت است مگر اینکه گروگان های آمریکایی آزاد شوند. فقط می‌خواهم کمی به شما فشار بیاورم که چرا دولت حاضر نیست صریحاً بگوید که تا زمانی که شهروندان آمریکایی آزاد نشوند، به برجام نمی‌پیوندند.

MR PRICE: خب، چیزی که فرستاده ویژه گفت این است که، به نقل، «تصور بازگشت به توافق هسته ای برای ما بسیار سخت است در حالی که چهار آمریکایی بی گناه در گروگان ایران هستند».

پرسش: بله.

MR PRICE: این نکته ای است که او قبلاً بارها به آن اشاره کرده است، بنابراین این - نباید خبری باشد. همچنین می توانم به شما بگویم برای ایرانی ها خبری نیست. این موضع را قبلاً هم غیر مستقیم از ما شنیده اند.

اما فرستاده ویژه همچنین به این نکته اشاره کرد که این موضوعات در مسیرهای جداگانه ای عمل می کنند و به یک دلیل بسیار ساده در مسیرهای جداگانه عمل می کنند: بازگشت متقابل به پایبندی به برجام در بهترین حالت یک پیشنهاد نامشخص است. ما می‌خواهیم ببینیم این آمریکایی‌هایی که سال‌ها بر خلاف میل خود و به دور از خانواده‌هایشان بازداشت شده‌اند، هر چه زودتر بازگردند. گره زدن سرنوشت آنها به گزاره ای که قبلاً گفتم در بهترین حالت نامشخص است، به اهداف ما خدمت نمی کند، منافع آنها را تامین نمی کند. بنابراین به همین دلیل است که مطمئناً تعاملات ما را رنگ می کند، اما اینها در مسیرهای جداگانه ای عمل می کنند.

پرسش: می توانم یک سوال بپرسم؟

پرسش: اما ند، آن طور که شما به آن می گویید، به نظر می رسد - بسیار شبیه یک پیش شرط است.

MR PRICE: باز هم، دقیقاً به این دلیل که بازگشت متقابل به پایبندی به برجام در بهترین حالت یک پیشنهاد نامشخص است، هیچ ارتباط مستقیم یا صریحی وجود ندارد. ما می‌خواهیم بازگشت این آمریکایی‌ها یک پیشنهاد مشخص باشد و بنابراین این مسائل را جدا نگه می‌داریم.

آره. متاسف.

پرسش: وزیر خارجه کویت روز شنبه از بیروت بازدید کرد و پیشنهادهای اعتمادسازی و پیامی را که با کشورهای حاشیه خلیج فارس هماهنگ شده بود به لبنان ارائه کرد و این هفته از واشنگتن بازدید می کند. آیا از پیشنهادات اطلاع دارید؟ و آیا ارتباطی بین سفرهای او به بیروت و واشنگتن وجود دارد؟

MR PRICE: خوب، من انتظار دارم زمانی که وزیر امور خارجه با همتای کویتی خود در روز چهارشنبه دیدار می کند، آنها فرصتی برای گفتگو در مورد لبنان داشته باشند. این چیزی است که ایالات متحده، همراه با شرکای ما - از جمله شرکای ما در خلیج فارس، فرانسوی ها و دیگران - ما بسیار بسیار روی آن متمرکز بوده ایم. بنابراین فکر می‌کنم پس از نشست دوجانبه در روز چهارشنبه، چیزهای بیشتری برای گفتن خواهیم داشت.

بله.

پرسش: (نامفهوم) برای همکارمان تریسی ویلکینسون در هندوراس. جناح‌های رقیب در کنگره ممکن است مراسم تحلیف رئیس‌جمهور جدید در روز پنجشنبه را که وزارت امور خارجه به سرعت از او استقبال کرد، منحرف کنند. معاون رئیس جمهور هریس قرار است برای مراسم تحلیف سفر کند. آیا ایالات متحده کاری برای خنثی کردن این بحران انجام می دهد؟

MR PRICE: خوب، آنچه من می گویم این است که انتخاب رهبری موقت جدید در کنگره ملی هندوراس یک تصمیم مستقل هندوراس است. ما مشتاقانه منتظر تعمیق کار خود با دولت جدید کاسترو و هندوراس از سراسر طیف سیاسی برای پیشبرد منافع مشترک خود هستیم. ما از بازیگران سیاسی می‌خواهیم که آرامش خود را حفظ کنند، وارد گفت‌وگو شوند، از خشونت و لفاظی‌های تحریک‌آمیز خودداری کنند و از حامیان آنها می‌خواهیم تا ضمن احترام به حاکمیت قانون، خود را به صورت مسالمت‌آمیز ابراز کنند.

همانطور که می دانید، معاون رئیس جمهور هریس قبلاً این فرصت را داشته است که با رئیس جمهور منتخب کاسترو در تماس باشد و پیروزی تاریخی او را به عنوان اولین رئیس جمهور زن هندوراس تبریک بگوید. در آن مکالمه ماه گذشته، آنها در مورد علاقه مشترک خود به همکاری برای رسیدگی به علل ریشه ای مهاجرت، ارتقای فرصت اقتصادی فراگیر برای مردم هندوراس، بهبود - مبارزه با فساد، کاهش تهدیدات امنیتی، و بهبود دسترسی به سلامت صحبت کردند. و آموزش و پرورش

پرسش: یکی در مورد ترکیه برای همکار صدای آمریکا.

MR PRICE: مطمئن. آیا شما یک - آیا پیگیری وجود داشت، Conor؟

پرسش: نه، سوال دیگری است، پس برو، باربارا.

پرسش: بنابراین، اگر مشکلی ندارید، همکار من در صدای آمریکا تعجب کرد که آیا واکنشی از سوی وزارت امور خارجه به دو مورد در مورد محدودیت های آزادی بیان در ترکیه وجود دارد یا خیر. یکی از آنها شنبه گذشته است: یک روزنامه نگار معروف ترکیه به جرم توهین به رئیس جمهور اردوغان زندانی شد. امروز آژانس دولتی - ایالت کانال تلویزیونی را که او برای آن کار می کند جریمه کرده است. مورد دوم موسیقیدان معروفی است که به خاطر مطلبی که چندی پیش نوشت از سوی اسلام گرایان و گروه های ملی گرا تهدید می شود و رئیس جمهور اردوغان در نماز جمعه او را تهدید به سکوت کرد و گفت: «وظیفه ماست که این زبان ها را کوتاه کنیم». عدم نقل قول

آیا واکنشی به این موارد دارید؟

MR PRICE: خوب، این در ترکیه صدق می‌کند، اما در کاربردش نیز جهانی است، و این واقعیتی است که ما معتقدیم آزادی بیان دموکراسی را تقویت می‌کند و باید از آن محافظت شود، حتی زمانی که شامل گفتار می‌شود، برخی ممکن است بحث‌برانگیز یا برخی ناخوشایند باشند. ما آگاه هستیم و از توجه ناامید شده ایم و دستگیری صدف کاباش، یکی از مواردی که شما به آن اشاره کردید، و این اصول به همان اندازه که در مورد هر کشور دیگری اعمال می شود، در مورد ترکیه نیز صدق می کند.

پرسش: بورکینافاسو. ارتش به تلویزیون آمد تا اعلام کند که در قدرت هستند. دفتر رئیس جمهور این موضوع را تکذیب کرد، اما رئیس جمهور دیده نشده است. آیا از آنچه در حال رخ دادن است آگاه هستید؟ آیا کودتا انجام می شود؟ آیا ارزیابی از وجود یا عدم وجود آن را آغاز کرده اید؟

MR PRICE: خوب، ما از گزارش هایی مطلع هستیم که رئیس جمهور بورکینافاسو توسط اعضای ارتش این کشور بازداشت شده است. تیم سفارت ما در اوگادوگو وضعیت را زیر نظر دارد و با شرکای بین المللی و همچنین با مقامات دولت رئیس جمهور کابوره ارتباط برقرار می کند. ما خواستار آزادی فوری رئیس جمهور کابوره و سایر مقامات دولتی و از اعضای نیروهای امنیتی هستیم که به قانون اساسی بورکینافاسو و رهبری غیرنظامی احترام بگذارند. ما از همه طرف‌ها در این وضعیت سیال می‌خواهیم که آرامش خود را حفظ کنند و به دنبال گفت‌وگو به عنوان وسیله‌ای برای حل نارضایتی‌ها باشند. ما – سفارت ما در اواگادوگو به شهروندان ایالات متحده در بورکینافاسو توصیه کرده است که مقررات منع آمد و شد اجباری توسط مقامات محلی اجرا شده است و به شهروندان ایالات متحده توصیه می شود که پناه بگیرند، از جمعیت زیاد خودداری کنند و رسانه های محلی را برای به روز رسانی زیر نظر بگیرند.

پرسش: ایالات متحده مقدار قابل توجهی کمک به بورکینافاسو ارائه می دهد. آیا ارزیابی کودتا را انجام می دهید؟

MR PRICE: بنابراین این یک وضعیت در حال تحول است. این وضعیتی است که سیال باقی می ماند. حتی در ساعات اخیر نیز به توسعه خود ادامه داده است، بنابراین برای توصیف، حداقل برای ما رسمی، ماهیت تحولات جاری خیلی زود است. ما از همه بازیگران خواستار خویشتنداری شده‌ایم زیرا رویدادهای میدانی را به دقت بررسی می‌کنیم تا هرگونه تأثیر بالقوه بر کمک‌هایمان را داشته باشیم.

پرسش: ایران، پیگیری بسیار سریع. خبرگزاری فرانسه به تازگی گزارش داد که - به مقامات بلندپایه آمریکایی نسبت داده می شود که می گویند مایلند مذاکرات مستقیم با ایران را ببینند. آیا می توانید آن را تأیید کنید؟ آیا خواهان مذاکره مستقیم با ایران در مورد...

MR PRICE: من فکر کردم که ما فقط پنج دقیقه در این مورد با همیرا بحث کردیم.

پرسش: پوزش می طلبیم.

MR PRICE: آره. ما انجام می دهیم.

پرسش: لابد دلم تنگ شده بود باشه ببخشید

MR PRICE: آره. آره.

پرسش: بنابراین، به جای آنچه اکنون در وین می گذرد، با گفتگوهای مستقیم چه چیزی به دست می آید؟

MR PRICE: خوب، ما فقط یک تبادل نسبتا طولانی در این مورد داشتیم، بنابراین من شما را به آن ارجاع می دهم.

چند سوال آخر بله لطفا؟ آره؟

پرسش: آیا می توانید در مورد فرار از زندان داعش در شمال سوریه، چه از نظر حمایت ائتلاف و چه از نظر تعداد فراریان، به روز رسانی کنید؟ و سپس چه چیزی در مورد توانایی نیروهای SDF برای ایمن سازی تاسیسات می گوید و آیا شما این را یک شکست اطلاعاتی از سوی ائتلاف می بینید؟

MR PRICE: خب، همانطور که احتمالاً دیدید، ما در آخر هفته بیانیه‌ای در این باره صادر کردیم و حمله هفته گذشته داعش به مرکز بازداشت حسکه در شمال شرق سوریه را محکوم کردیم، که می‌دانیم تلاشی برای آزادی جنگجویان بازداشت شده داعش بوده است. ما نیروهای SDF را به دلیل واکنش سریع و تعهد مستمرشان به مبارزه با داعش ستایش می‌کنیم و این حمله در ذهن ما اهمیت و نیاز به تأمین مالی کامل ائتلاف جهانی برای شکست طرح‌های داعش برای بهبود و تأمین امنیت بازداشت انسانی جنگجویان داعش را برجسته می‌کند. از جمله با تقویت امنیت بازداشتگاه.

برای ما همچنین بر نیاز فوری کشورهای مبدأ برای بازگرداندن، بازپروری، ادغام مجدد و محاکمه - در صورت لزوم - اتباع خود که در شمال شرق سوریه بازداشت شده‌اند، تاکید می‌کند. ما متعهد به شکست جهانی پایدار داعش با همکاری، با و از طریق ائتلاف و شرکای محلی خود هستیم. اما فراتر از آن، برای تحولات تاکتیکی روی زمین، باید شما را به وزارت دفاع ارجاع دهم.

بن؟

پرسش: شب گذشته وزارت امور خارجه اعلام کرد که در صورت حمله به اوکراین، ایالات متحده نمی تواند شهروندان خود را تخلیه کند. من تعجب کردم که آیا شما فقط می توانید توضیح دهید که چرا، چرا این اتفاق می افتد.

MR PRICE: بن، این است - از نظر تاریخی همیشه همینطور بوده است. وظیفه اصلی ما ارائه به‌روزرسانی‌ها و پیشرفت‌ها و اطمینان از ارتباط با جامعه خصوصی شهروندان آمریکایی در هر کشوری است، از جمله زمانی که کاری مانند خروج دستوری یا خروج مجاز را انجام می‌دهیم. می دانم که تجربه اخیر افغانستان ممکن است حسی را که برخی از مردم در این مورد دارند رنگ آمیزی کند، اما افغانستان به دلایلی که همه ما به خوبی می دانیم، منحصر به فرد بود. این کاری بود که دولت ایالات متحده قبلا انجام نداده بود.

و همانطور که از ما شنیده اید که در زمینه اتیوپی، اوکراین و سایر کشورها می گوییم، وظیفه ما این است که به ارائه به روز رسانی های اطلاعاتی به جامعه شهروندان آمریکایی ادامه دهیم، به آنها خدمات ارائه دهیم، از جمله وام های بازگشت به کشور در صورت نیاز به استفاده از مزایای تجاری. گزینه ها. البته این گزینه های تجاری هنوز در مورد اوکراین وجود دارد. به همین دلیل است که مشاوره شب گذشته از آمریکایی ها خواسته است تا از این گزینه های تجاری استفاده کنند و سفارت آماده است تا در این تلاش ها کمک کند.

از همه شما متشکرم.

پرسش: متشکرم، ند.