eTV شبانه روزی BreakingNewsShow : روی دکمه صدا (پایین سمت چپ صفحه ویدئو) کلیک کنید
اخبار

صندوق ورودی eTN: نامه ای از فلسطین

سلام از فلسطین ،

من مقاله "جهانگردی از همکاری فلسطین و اسرائیل سود می برد" توسط راشل کلیگر ، که در تاریخ منتشر شده است ، خوانده ام eTurboNews در تاریخ 4 دسامبر تصمیم گرفت که این پاسخ را بنویسد ، امیدوارم که به زودی به عنوان نامه ای به سردبیر آن را منتشر کرده و در اختیار خوانندگان سایت قرار دهید. eTurboNews.

چاپ دوستانه، PDF و ایمیل

سلام از فلسطین ،

من مقاله "جهانگردی از همکاری فلسطین و اسرائیل سود می برد" توسط راشل کلیگر ، که در تاریخ منتشر شده است ، خوانده ام eTurboNews در تاریخ 4 دسامبر تصمیم گرفت که این پاسخ را بنویسد ، امیدوارم که به زودی به عنوان نامه ای به سردبیر آن را منتشر کرده و در اختیار خوانندگان سایت قرار دهید. eTurboNews.

در واقع ، هنگام خواندن مقاله فوق در مورد گردشگری در اسرائیل و فلسطین ، خواننده هیچ واقعیتی را درک نمی کند و احساس می کند که در امور گردشگری بین هر دو طرف همکاری واقعی وجود دارد ، به سود همه. برای من ، به عنوان کسی که در 10 سال گذشته درگیر گردشگری بوده است ، معتقد هستم که یک انحصار واقعی توسط صنعت اسرائیل برای صنعت گردشگری وجود دارد تا تضمین کند که مزایای گردشگری در اسرائیل باقی خواهد ماند. در حقیقت ، اگر کسی تاریخ اخیر سیاست های اسرائیل در مورد گردشگری در سرزمین مقدس را تجزیه و تحلیل کند ، مشخص خواهد شد که اسرائیل همیشه یک جهانگردی یک طرفه را تبلیغ می کند ، و این به رغم این واقعیت است که مناطق فلسطین دارای مکان های مهم اهمیت کتاب مقدس و تاریخی. دلیل اینکه بیت لحم و جریکو بخشی از برنامه های گردشگری اسرائیل هستند این است که اینها اصلی ترین ابزار تبلیغاتی هستند که توسط وزارت گردشگری اسرائیل استفاده می شود - اما فلسطین فقط بتلهم و جریکو نیست! بیشتر زائران مسیحی بدون رفتن به بیت لحم (زادگاه حضرت مسیح) و جریکو (قدیمی ترین شهر جهان) بازدید از سرزمین مقدس را نمی پذیرند. وقتی آقای یانوش دیمون می گوید که "[بیشتر گردشگران ترجیح می دهند در اورشلیم بجای بیت لحم بمانند و ما در تلاشیم بازاریابی خود را برای گردشگران ورودی بفرستیم تا شب ها را در اریحا و بیت لحم بگذرانند" ، باور من برای او بسیار سخت است. چرا؟؟

سیاست اسرائیل طی 40 سال گذشته همیشه متمرکز بر حمایت از برنامه های گردشگری و توسعه زیرساخت های گردشگری فقط در اسرائیل بوده است. در این 40 سال ، جهت گیری آژانس های مسافرتی و کل تجارت گردشگری تغییر زیادی نکرده است. اکثر گردشگران / زائران تورهای مشابه ("در رکاب عیسی") را انجام می دهند در حالی که عمدتا از زیرساخت های اسرائیل استفاده می کنند. بیت لحم تاکنون مقصدی کوتاه با حداکثر 3 ساعت زمان بازدید بوده و هست. گردشگرانی که از طریق آژانس های مسافرتی اسرائیل می آیند و شب را در بیت لحم می مانند فقط در صورت رزرو بیش از حد هتل در اسرائیل و نه به دلیل تلاش های بازاریابی اسرائیل برای تبلیغ بیت لحم. این امر همچنین با در نظر گرفتن چگونگی کلیشه ها و مارک گذاری اسرائیل در مناطق فلسطین به عنوان مکان های ناامن آشکار می شود!

علاوه بر این ، محدودیت های اسرائیل و آزار و اذیت گردشگران در فرودگاه دلیل اصلی عدم علاقه اسرائیل به بازدید مردم از مناطق ما است. در فرودگاه ، گردشگران هنگام ورود بازجویی می شوند که آیا آنها قصد سفر و اقامت در مناطق فلسطین را دارند یا خیر ، و در هنگام عزیمت از آنها س aboutال می شود که آیا آنها در طول اقامت خود در اسرائیل به مناطق فلسطین رفته اند یا خیر. مثال بزنید که چند گروه توسط اسرائیل از ورود به کشور منع شده و به کشورشان بازگردانده شده اند زیرا آنها قصد داشتند در مناطق فلسطین بمانند یا با فلسطینیان ملاقات کنند! همه اینها نشان می دهد که سیاست های اسرائیل سعی دارد ما را منزوی نگه دارد ، هم در ارتباط با تماس احتمالی با گردشگران و هم در گرفتن منافع از صنعت گردشگری.

در مقاله ، همچنین ذکر شده است که هتلداران اسرائیلی و فلسطینی هر دو دارای مشکلات یکسانی هستند و به همان اندازه تحت تأثیر آنها قرار می گیرند - این سخنان صحیحی نیست! اول از همه ، هتل های اسرائیلی به دلیل حوادث خشونت آمیز که از سال 2000 آغاز شد ، توسط کشور اسرائیل جبران شد ، در حالی که هتل های فلسطینی و هتل هایی که در قدس واقع شده اند از این غرامت بهره مند نشدند. ثانیاً ، ارتش اسرائیل بسیاری از هتلهای فلسطین را به طرق مختلف هدف قرار داد. در بیت لحم ، هتل پارادایز توسط ارتش اشغال و سوخته شد ، مسافرخانه بیت لحم توسط ارتش اشغال ، ویران و غارت شد ، بتلهم بین قاره ای مورد اصابت گلوله قرار گرفت و آسیب دید و هتل سیتی این رام الله نیز هدف قرار گرفت. تمام این وقایع سیاست های اسرائیل را در این زمینه به وضوح نشان می دهد!

اما اجازه دهید ما به مقاله منتشر شده در eTurboNews. زبان استفاده شده در مقاله به خواننده اجازه نمی دهد از واقعیت های موجود در زمین ایده بگیرد. خواننده تصور می کند که دو حالت در کنار هم وجود دارد. دو ایالت که با هم تصمیم گرفتند گذرگاه های مرزی را برای گردشگری مناسب تر کنند تا تصویر خود را برای اهداف بازاریابی بهبود بخشند. در حقیقت ، آنچه در این مقاله به عنوان گذرگاه مرزی ذکر شده است ، باید به عنوان یک ایست بازرسی نظامی اسرائیل توصیف شود ، شهرهایی که فلسطین را از یکدیگر جدا می کند و مناطق مسکونی فلسطین را کنترل می کند. زبان از آن جهت حائز اهمیت است که می تواند چارچوب سیاسی یک مکان را روشن و درک درستی از وضعیت توسط خواننده را افزایش دهد.

در پایان ، همه ما به دنبال صلح هستیم ، اما صلح مبتنی بر عدالت. ما نه تنها برای پایدار نگه داشتن صنعت جهانگردی بلکه برای اینکه فلسطینیان با عزت ، آزادی و حاکمیت زندگی کنند ، به صلح احتیاج داریم.

بهترین،

رامی کاسیس
مدیر اجرایی
گروه گردشگری جایگزین
فلسطین

چاپ دوستانه، PDF و ایمیل

درباره نویسنده

سردبیر

سردبیر ، لیندا هوهولز است.