پرونده ای که امروز صبح در دادگاه عالی ایالات متحده رسیدگی کرد تاریخ ساز شد. برای اولین بار در 230 سال گذشته ، دادگاه میزبان استدلال های شفاهی به صورت آنلاین بود. این امکان را به افراد از سراسر جهان می دهد تا - در زمان واقعی تنظیم شوند. اگرچه یک مورد خاص که در رسانه ها کمتر مورد توجه قرار گرفته است ، در واقع یک مورد علامت تجاری فوق العاده مهم است اداره ثبت اختراعات ایالات متحده در برابر Booking.com.
Fara Sunderji شریک شرکت حقوقی بین المللی Dorsey & Whitney است. ساندرجی در کلیه مراحل فرآیند مدیریت برند از جمله انتخاب علامت تجاری ، ترخیص کالا ، پیگرد قانونی ، نگهداری و اجرا و دادرسی تخصص گسترده ای دارد. او امروز صبح از نیویورک به طور مستقیم به بحث و استدلال گوش می داد و می توانست افکار خود را در زمان واقعی جمع آوری کند.
"این بحث با سوالات زیادی از طرف دادگستری ، حتی از قاضی توماس کاملاً جنجالی همراه بود. آخرین سوال او در مارس 2019 بود ، سه سال بعد از سوال قبلی او. همانطور که در دنیای جدید کار از خانه معمول است ، مشاجره بدون چند گرفتاری فنی خاموش نشد ، از جمله دادگستری Sotomayor شروع به جستجوی خود کرد در حالی که هنوز ظاهراً بر روی بی صدا ، کیفیت صوتی ضعیف دادگستری بریر بود و بحث در مورد 15 دقیقه بیشتر از زمان برنامه ریزی شده ، ”ساندرجی گفت.
"در حالی که برخی از رسانه های خبری محتوای این پرونده را نسبتاً کم مشخصات توصیف کرده اند ، اما به چند دلیل در واقع بسیار جالب است. بدیهی است که این اولین بار است که دیوان عالی کشور در تاریخ 230 ساله خود یک استدلال شفاهی را به صورت زنده پخش می کند.
"این مورد در مورد این است که آیا یک شرکت می تواند از مارک تجاری با یک اصطلاح عمومی (رزرو) هنگام اضافه کردن دات کام ، محافظت کند و عموم مردم می توانند آدرس وب را به عنوان شناسایی منحصر به فرد یک مارک شناسایی کنند. بیشتر بحثها در مورد پرونده Goodyear متمرکز بود ، در آنجا دیوان عالی کشور در سال 1888 برگزار شد که ترکیب یک اصطلاح عمومی با یک نام تجاری (به عنوان مثال شرکت) نمی تواند یک علامت تجاری قابل محافظت ایجاد کند.
"دادگستری ها همچنین بر روی نظرسنجی انجام شده توسط Booking.com ، یك نظرسنجی سنتی به سبک تفلون ، كه نشان داد 75٪ از پاسخ دهندگان Booking.com را به عنوان یك نام تجاری مشاهده می كنند ، تمركز كردند. با خواندن برگ های چای ، س questionsالات سخت تری از طرف USPTO وجود داشت ، اما باید دید آیا دادگاه عالی به Booking.com حق علامت تجاری که مدتهاست به دنبال آن است ، اعطا می کند یا خیر. "Sunderji گفت.
چه چیزی را از این مقاله باید حذف کرد:
- Much of the argument focused on the precedent under the Goodyear case, where the Supreme Court held in 1888 that combining a generic term with a corporate designation (e.
- As is typical in the new work-from-home world, the argument didn't go off without a few technical snags, including Justice Sotomayor starting her questing while still apparently on mute, poor audio quality from Justice Breyer and the argument ran about 15 minutes longer than scheduled,”.
- Although one particular case heard received less attention in the media, it is actually an incredibly important trademark case is the US Patent Office v.
