ما را بخوانید | به ما گوش کنید | ما را تماشا کنید | پیوستن اتفاقات زنده | تبلیغات را خاموش کنید | زنده |

برای ترجمه این مقاله روی زبان خود کلیک کنید:

Afrikaans Afrikaans Albanian Albanian Amharic Amharic Arabic Arabic Armenian Armenian Azerbaijani Azerbaijani Basque Basque Belarusian Belarusian Bengali Bengali Bosnian Bosnian Bulgarian Bulgarian Catalan Catalan Cebuano Cebuano Chichewa Chichewa Chinese (Simplified) Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Chinese (Traditional) Corsican Corsican Croatian Croatian Czech Czech Danish Danish Dutch Dutch English English Esperanto Esperanto Estonian Estonian Filipino Filipino Finnish Finnish French French Frisian Frisian Galician Galician Georgian Georgian German German Greek Greek Gujarati Gujarati Haitian Creole Haitian Creole Hausa Hausa Hawaiian Hawaiian Hebrew Hebrew Hindi Hindi Hmong Hmong Hungarian Hungarian Icelandic Icelandic Igbo Igbo Indonesian Indonesian Irish Irish Italian Italian Japanese Japanese Javanese Javanese Kannada Kannada Kazakh Kazakh Khmer Khmer Korean Korean Kurdish (Kurmanji) Kurdish (Kurmanji) Kyrgyz Kyrgyz Lao Lao Latin Latin Latvian Latvian Lithuanian Lithuanian Luxembourgish Luxembourgish Macedonian Macedonian Malagasy Malagasy Malay Malay Malayalam Malayalam Maltese Maltese Maori Maori Marathi Marathi Mongolian Mongolian Myanmar (Burmese) Myanmar (Burmese) Nepali Nepali Norwegian Norwegian Pashto Pashto Persian Persian Polish Polish Portuguese Portuguese Punjabi Punjabi Romanian Romanian Russian Russian Samoan Samoan Scottish Gaelic Scottish Gaelic Serbian Serbian Sesotho Sesotho Shona Shona Sindhi Sindhi Sinhala Sinhala Slovak Slovak Slovenian Slovenian Somali Somali Spanish Spanish Sudanese Sudanese Swahili Swahili Swedish Swedish Tajik Tajik Tamil Tamil Telugu Telugu Thai Thai Turkish Turkish Ukrainian Ukrainian Urdu Urdu Uzbek Uzbek Vietnamese Vietnamese Welsh Welsh Xhosa Xhosa Yiddish Yiddish Yoruba Yoruba Zulu Zulu

آیا اتحادیه اروپا هنوز می تواند حافظ نظم جهانی مبتنی بر قوانین باشد؟

آیا اتحادیه اروپا هنوز می تواند حافظ نظم جهانی مبتنی بر قوانین باشد؟
اتحادیه اروپا
نوشته شده توسط ریتا پین - ویژه eTN

آینده نظم جهانی مبتنی بر قوانین و نقش (در صورت وجود) اتحادیه اروپا در تحقق آن

سه نفر سابق اتحادیه اروپا از رهبران دعوت شد تا نظرات خود را در مورد آینده نظم جهانی مبتنی بر قوانین و نقش آن به اشتراک بگذارند اتحادیه اروپا در اطمینان از بقای آن همه سخنرانان از زماني كه به عنوان نخست وزير كشورهاي خود خدمت كرده اند ، تجربه و اختيار پرداختن به موضوع را داشتند. در 2 مورد ، به عنوان روسای کمیسیون اروپا ؛ و در یک مورد به عنوان رئیس شورای اروپا این امتیاز من بود که وبینار برگزار شده توسط فدراسیون جهانی صلح را تعدیل کنم. سخنرانان این مراسم رومانو پرودی از ایتالیا ، خوزه مانوئل باروسو از پرتغال و هرمان ون رومپوی از بلژیک بودند که همگی دارای بینش ارزشمندی در مورد عملکرد داخلی اتحادیه اروپا بودند که پس از جنگ جهانی دوم با هدف ایجاد صلح ایجاد شد و امنیت پس از ویرانی جنگ. جهان مکان متفاوتی است که اکنون به طور فزاینده ای در معرض تهدید ناسیونالیسم ، پوپولیسم و ​​جنگ های تجاری است.

در سخنان آغازین ، توماس والش ، رئیس فدراسیون جهانی صلح ، مشاهده کرد که بحران ویروس کرونا ویروس COVID-19 طیف وسیعی از نگرانی های دیگر مانند حاکمیت ، اقتصاد جهانی و آینده لیبرال دموکراسی را بارور کرده و یا آنها را آشکار کرده است. خودش زیر سوال رفته بود از نظر وی ، قطب سیاسی ، اجتماعی و فرهنگی در ایالات متحده در اوج بود و سطح ناآرامی های اجتماعی دیده نشده است که شاید از اوایل دهه 1960 با قتل اخیر جورج فلوید ، آفریقایی-آمریکایی توسط افسر پلیس سفید.

تماشاگران وقایع مهم

در این زمینه ، رومانو پرودی تجربه طولانی خود را به عنوان رئیس کمیسیون اروپا و 2 دوره نخست وزیری ایتالیا را به دست آورد. در دوران ریاست وی در کمیسیون اتحادیه اروپا ، یورو با موفقیت معرفی شد. با ورود 10 کشور جدید از اروپای مرکزی ، شرقی و جنوبی ، اتحادیه بزرگتر شد. و پیمان ایجاد قانون اساسی برای اروپا امضا شد. پرودی اذعان کرد که تصویر کنونی صحنه جهانی با گسترش حاکمیت استبدادی در سراسر جهان از چین ، روسیه ، آسیای میانه ، ایالات متحده و کشورهای اروپا مانند لهستان و مجارستان و همچنین ترکیه که دارای به دنبال عضویت در اتحادیه اروپا بوده است. پرودی اذعان کرد که لیبرال دموکراسی تحت فشار شدید است اما گفت که او هنوز هم معتقد است که قوانین قدیمی لیبرال دموکراسی هنوز در اروپا حاکم است.

پرودی دوره های متلاطم اولیه اتحادیه اروپا را که بقای آن در خطر بود مانند بحران مالی 2008 به یاد آورد ، اما گفت که اتحادیه گام به گام بازسازی شد. اروپا اکنون ویروس کرونا را که نقاط ضعف اتحادیه اروپا را که در بسیاری از زمینه ها مانند سیاست دفاعی به طور م workingثر کار نمی کرد ، بار دیگر به چالش کشیده بود. "اولین سوال این است که آیا ما قدرت حمایت از قوانینی را داریم که اساس دموکراسی ما است؟ در حال حاضر پاسخ این مسئله دشوار است. " وی ابراز تاسف کرد که اروپا نه تنها رهبری اقتصادی یا نظامی را از دست داده است بلکه اکنون به تماشاگران بازی های قدرت های قدیمی و جدید تبدیل شده است. "بنابراین ، پاسخ من به این سوال ، که آیا اروپا قدرت سیاسی و نظامی برای حمایت از قوانین ما را دارد ، من می گویم ، هنوز نه."

ظهور شرکت های فناوری

پرودی توجه خود را به شرکت های مستقر در اینترنت جلب کرد که اکنون به عنوان بازیگران اصلی در صحنه جهانی ظاهر می شوند. وی به گوگل ، اپل ، فیس بوک و مایکروسافت به همراه شرکت های دیجیتال چینی اشاره کرد که با سرعت بسیار زیادی قدرت عظیمی کسب می کردند. به گفته وی ، این شرکتهای فناوری به وضوح در موقعیتی بودند که به اصطلاح قوانینی را که اروپا بر اساس آنها بنا شده است به چالش می کشند. وی گفت که آنها در حال تغییر توازن قدرت به هزینه اروپا هستند که شرکت معادل آن را ندارد تا بتواند با نفوذ آنها مقابله کند. وی بر نیاز اروپا به داشتن قوانین مشترک در زمینه هایی مانند دفاع و سیاست خارجی در برابر این قدرت جدید سلطه در جهان تأکید کرد.

پرودی استدلال کرد که علی رغم همه محدودیت ها ، اروپا هنوز هم تنها موجودی است که می تواند تنش های فزاینده ای را بین ایالات متحده و چین آرام کند. با این وجود ، توانایی اروپا در جلوگیری از درگیری احتمالی و برقراری صلح از این رو مهار شده بود ، زیرا فاقد ابزار جدیدی بود که اکنون مورد نیاز بود. وی مجدداً تأكید كرد كه حتی با عزیمت انگلیس ، اروپا همچنان یك قدرت اقتصادی بزرگ بود ، اما فقدان اتحاد سیاسی از اهمیت آن در امور جهانی كاسته بود. وی ابراز سرخوردگی ویژه کرد که اروپا نتوانسته است در مورد درگیری جدید بین اسرائیل و فلسطینی ها یا درگیری بین ترکیه و روسیه بر سر لیبی که فقط 200 کیلومتر با مرز ایتالیا فاصله دارد صحبت کند. "اگر این خلا را پر نکنیم ، معتبر نیستیم. بنابراین ، اولین قدم تلاش برای یک سیاست خارجی مشترک است. "

فواید سازش

خوزه مانوئل دورو باروزو ، که مانند پرودی نیز به عنوان رئیس کمیسیون اروپا خدمت می کرد و نخست وزیر پرتغال بود ، مواردی را برجسته کرد که اتحادیه اروپا بر مشکلات غیرقابل حل غلبه کرد. وی با توصیف بحرانی در سال 2012 در مورد عضویت در یونان که در زمان ریاست کمیسیون اروپا رخ داد ، شروع کرد. این زمانی بود که اتحادیه اروپا درگیر سردرگمی و عدم اطمینان درباره یورو و همچنین بدهی های دولتی بود. وی اقتصاددانان ارشد مهمترین بانکهای فعال در اروپا را به جلسه طوفان مغزی در مقر کمیسیون اروپا در بروکسل احضار کرد. وی از آنها 2 س askedال پرسید ، اول اینکه "چه تعداد از شما معتقد هستید که یونان می تواند در اروپا بماند؟" تقریباً همه به جز یكی گفتند كه یونان باید اروپا را ترك كند. با این حال ، یونان هنوز در اتحادیه است. دومین س Barالی که باروسو از اقتصاددانان پرسید این بود که "آیا یورو زنده خواهد ماند؟" نیمی از آنها پیش بینی کردند که یورو به احتمال زیاد فروپاشیده و از بین می رود. باروسو با کمی رضایت اظهار داشت که نه تنها یورو دوام آورد ، بلکه اکنون دومین ارز جهانی در جهان است. وی گفت این نشان دهنده مقاومت اتحادیه اروپا است و یورو قویتر از تصدیق بیشتر مفسران است. باروسو موازی با پاسخ معروف مارک تواین به گزارش هایی مبنی بر کشته شدن وی در جنگ بود وقتی نامه ای به روزنامه نوشت که خبر مرگ او کمی اغراق آمیز است. باروسو گفت که همین پاسخ می تواند در مورد اتحادیه اروپا نیز اعمال شود. "ما همیشه به این ایده گوش می دهیم که اروپا در حال فروپاشی است ، اتحادیه اروپا ناپدید می شود. من فکر می کنم نیروهای ادغام قویتر از نیروهای تجزیه هستند. "

باروسو به عدم موفقیت در تصویب پیمان قانون اساسی اشاره کرد ، اما وی خاطرنشان کرد که سرانجام راه حلی پیدا شد و پیمان لیسبون 10 سال بعد منعقد شد. "پیمان لیسبون به اندازه پیمان قانون اساسی بلندپروازانه نیست اما نکات اساسی در آن وجود دارد ، بنابراین این نکته ای است که می خواهم به کسانی که کمتر با اتحادیه اروپا آشنا هستند ، کسانی که در خارج از اروپا زندگی می کنند انتقال دهم. اتحادیه اروپا طبق تعریف فزاینده است ، پیشرفت آن پراکنده است ، گاهی اوقات بسیار ناامید کننده ، وقت گیر است ، اما راه حل ها مبتنی بر نوعی سازش است. " باروزو در مورد محدودیتهای این روش واقع بینانه بود. "وقتی سازش کنید ، طبق تعریف ، اولین بهترین یا دومین بهترین یا سومین بهترین نیست ، بلکه تصمیمی است که می تواند توسط همه مردم به دست آید." باروسو همچنان متقاعد شده است که علی رغم همه مشکلات ، اتحادیه اروپا از نظر ادغام منطقه ای همچنان یک سازه عالی است و نیرویی برای همیشه بوده است. او می گوید این مورد تأیید قرار گرفت که به نمایندگی از اتحادیه اروپا ، او و هرمان ون رومپوی جایزه صلح نوبل را در سال 2012 در اسلو دریافت کردند. "جایزه صلح نوبل به اتحادیه اروپا اعطا شد ، زیرا اتحادیه اروپا اساساً طرفدار صلح و به اعتقاد من خیر عمومی بشر است."

اتحادیه اروپا آزمایشگاهی برای جهانی سازی

باروسو با پرودی موافقت کرد که نظم مبتنی بر قوانین و چند جانبه گرایی به شدت در حال آزمایش است. وی گفت که بیشتر نهادهای بین المللی در بحران قرار دارند و به سازمان تجارت جهانی اشاره کرد که به دلیل سقوط تجارت رنج می برد. وی همچنین سازمان بهداشت جهانی را مثال زد که تحت فشار جدی قرار دارد. باروسو این را تا حدودی به ایالات متحده نسبت داد ، كه به گفته وی پس از جنگ جهانی دوم جهانی سازی را نجات داد اما در دولت فعلی متعهدتر از گذشته بود. وی ابراز تأسف کرد که ساخت بزرگ نظم چند جانبه پس از جنگ جهانی دوم از حمایت بزرگترین سهامدار ، ایالات متحده برخوردار نبوده است ، که از نظر او همچنان با نفوذترین کشور جهان است. این واقعیت که دستور چند جانبه در بحران بود فرصتی را برای اتحادیه اروپا به وجود آورد تا جلوه خود را نشان دهد.

باروسو معتقد است كه اتحادیه اروپا از نظر شركت در موقعیت خوبی قرار دارد ، زیرا بنا به تعریف ، بر اساس چندجانبه گرایی است. "ما پس از آنكه انگلستان به طور دموكراتيك تصميم به ترك كرد ، ما 27 كشور هستيم و هر روز در حال مذاكره هستيم. اتحادیه اروپا یک مذاکره دائمی است. بنابراین ، من فکر می کنم که اتحادیه اروپا ، طبق معاهدات خود ، متعهد به چند جانبه گرایی است و باید اقدامات بیشتری را در جهت حفظ نظم چند جانبه انجام دهد ، زیرا ، به نوعی ، ما در سطح منطقه ای در اروپا آزمایشگاهی برای جهانی سازی هستیم. ما به فرهنگ سازش در مذاکرات دائمی عادت کرده ایم. "

کیفیت رهبری

ادعای باروزو این بود که آینده اتحادیه اروپا به کیفیت رهبری بستگی دارد. او در این مورد در برخی از کشورهای جهان و تعهد آنها به نظم و حاکمیت جهانی نگرانی داشت. "من هیچ توهمی ندارم. البته سیستم های مختلفی وجود دارد و تقابل وجود خواهد داشت. رقابت وجود دارد ، اما سوال این است که "آیا می توانیم همکاری و رقابت داشته باشیم؟" من معتقدم که ما باید همکاری و رقابت داشته باشیم. بیایید مثالی بزنیم. ایالات متحده و چین و اتفاقاً اروپا و چین ، ما رژیم سیاسی یکسانی نداریم. رژیم های مختلف و تفاوت های بسیار مهمی وجود دارد. اما این نباید دلیلی بر عدم همکاری در هنگام رسیدگی به موضوعات جهانی مورد نگرانی مشترک مانند تغییر اقلیم ، مبارزه با تروریسم بین المللی باشد. و به عنوان مثال ، در مبارزه با بیماری های همه گیر. متأسفانه اکنون می بینیم که همکاری بین المللی کافی در زمینه مبارزه با همه گیری وجود نداشته است. این یک شکست در سیستم بین المللی است. "

باروزو به ما یادآوری کرد که در طول بحران مالی ، اروپا در ایجاد G20 در سطح ایالت و دولت نقش اساسی داشت. "در آن زمان اتحادیه اروپا بود. در واقع رئیس جمهور شورا ، رئیس جمهور فرانسه ، رژیم های نیكولا ساركوزی و خودم بود - ما با جورج بوش در كمپ دیوید صحبت كردیم و به او گفتیم كه G8 كافی نیست ، ما به موارد بیشتری نیاز داریم ، باید پاسخ هماهنگ داشته باشیم . و سپس ایده سازماندهی اولین G20 در سطح سران کشورها و سران دولت ها که من افتخار نماینده بودن اتحادیه اروپا را نیز داشتم ، شد. علاوه بر این ، کشورهای G8 ، چین ، هند ، کره ، برزیل نیز بودند. این یک موفقیت کامل نبود ، اما حداقل برای جلوگیری از حمایت گرایی کامل کمک کرد. اینها برخی اقدامات انجام شده با هم بود. "

اکنون در طی این بحران ، باروسو ابراز ناامیدی کرد که ما در زمانی که بحران واقعی در نظم جهانی وجود دارد ، همکاری G20 را ندیده بودیم. "من فکر می کنم رهبران فرزانه در سراسر جهان ، حتی با رژیم های سیاسی مختلف ، ایدئولوژی های سیاسی مختلف ، باید برای حمایت از این ارزشهای عمومی مشترک همکاری کنند. من فکر می کنم منطقی است ، زیرا میزان وابستگی متقابل به حدی زیاد است که دیگر نمی توانیم بگوییم "طرف قایق شما غرق می شود - ما ممکن است کاملاً غرق شویم." و به اعتقاد من این می تواند پیامی باشد که اتحادیه اروپا اگر در زمینه های سیاست خارجی ، روابط خارجی و همچنین در امور دفاعی مستقلتر کار کند ، می تواند تأثیر سیاسی بیشتری داشته باشد. "

باروسو گفت اروپایی ها از وضعیت فعلی روابط بین اروپا و ایالات متحده بسیار ناامید شده اند ، زیرا بسیاری از آنها را می توان به عنوان بازگشت آتلانتیست ها به پدران م foundسس جامعه اروپا توصیف کرد. "آنها آتلانتیستیست واقعی بودند و ایالات متحده از ایجاد جامعه اروپا حمایت می كرد و امروز ما این تعهد به همکاری بین اقیانوس اطلس را نمی بینیم ، كه واقعاً عجیب است زیرا البته اختلافاتی بین ایالات متحده و اروپا وجود دارد. ، اما اساساً ما از همان ارزشهای آزادی ، دموکراسی ، جوامع باز ، اقتصادهای باز مشترک برخورداریم ، بنابراین این یک مشکل است. " وی خواستار همکاری بیشتر هر دو طرف شد زیرا همچنان معتقد بود که منافع مشترکی در ایالات متحده و اروپا در رابطه با اقتصاد ، تجارت و سرمایه گذاری و همچنین در امور سیاسی و دفاعی وجود دارد. "اکثر کشورهای اروپایی عضو ناتو هستند و اکثر ناتو اعضای اتحادیه اروپا هستند ، بنابراین من فکر می کنم که اگر بخواهیم سهم مثبتی در جهانی سازی انسانی تر داشته باشیم کار مشترک است."

علیه جهانی شدن حرکت کنید

نخست وزیر پیشین بلژیک ، هرمان آچیل ، كنت ون رومپوی ، به عنوان نقطه شروع خود ماهیت جهانی بودن بیماری همه گیر ویروس كرونا را كه از نظر وی سطح بالای وابستگی متقابل را نشان می داد و همچنین نشانه شكنندگی زیاد بود ، انتخاب كرد. ون رومپوی خاطرنشان کرد که اگرچه در سالهای اخیر تجارت جهانی در مقایسه با تولید ناخالص داخلی جهانی با سرعت کمتری در حال رشد بوده است ، اما صحبت درباره جهانی سازی زدایی خیلی زود است. با این حال ، او گفت که افزایش حمایت گرایی این تصور را ایجاد می کند که نقطه اوج جهانی سازی تجارت و سرمایه گذاری پایان یافته است.

تحلیل ون رومپوی این بود که حمایت گرایی در ایالات متحده نتیجه نارضایتی داخلی از پیامدهای جهانی شدن است که تا حدی به صنعتی سازی در کشور تبدیل می شود. وی گفت که این در سایر کشورهای غربی ، به ویژه در انگلیس نیز یک پدیده است. استدلال او این بود که هر دو ایالات متحده و انگلیس تحت کنترل دولت های ناسیونالیستی اداره می شوند که از اقتدار فراملی متنفر نیستند. این توضیح داد که چرا ایالات متحده علیه نهادهای چندجانبه مانند WTO ، UNFCCC ، یونسکو ، ICJ ، ناتو و غیره روی آورده است و انگلیس به خروج از اتحادیه اروپا و بازار واحد رأی داده است.

"برای انگلستان ، مفهوم" انگلیس جهانی "در حالی مطرح می شود که شریک اصلی سیاسی سابق آن - ایالات متحده - مسیر مخالف را انتخاب می کند. با این حال ، این سوال نیز وجود دارد که مفهوم "انگلیس جهانی" به معنای تعیین تعرفه های تجاری علیه شریک تجاری اصلی خود ، اتحادیه اروپا ، که تقریبا نیمی از صادرات کالاها و خدمات آن به آن تعلق می گیرد ، چیست؟ "

نیاز به اعتماد به نفس بیشتر

به گفته ون رومپوی ، در اتحادیه اروپا روند نگرانی بیشتر از چند سال پیش در مورد طیف وسیعی از پدیده ها ، مانند رقابت ناعادلانه کشورهای اعطای کمک های گسترده دولتی به صادرات و سرمایه گذاری هایشان و اقدامات تقریبا انحصاری غول های دیجیتال ، آغاز شد. در نتیجه ، ایده "خودمختاری استراتژیک" یا "حاکمیت اروپا" به تدریج جای خود را به دست آورد. ون رومپوی گفت: بحران ویروس کرونا ویروس را نیز به طرز دردناکی روشن کرده است که اتحادیه اروپا برای سلامتی شهروندان خود بیش از حد به تجهیزات پزشکی و داروهای سایر نقاط جهان وابسته است. این همه گیر همچنین نمونه هایی از شرکت های آمریکایی را که به دنبال خرید شرکت های موفق اروپایی هستند برجسته می کند و این نگرانی را ایجاد می کند که رکود اقتصادی همچنین برخی از شرکت های تضعیف شده اروپایی را برای چینی ها و سایر سرمایه گذاران جذاب کند. وی سرسختانه گفت كه اتحادیه اروپا اخیراً به هر دو طرف نشان داده است كه نمی تواند باج گیری شود و اروپا برای فروش نیست.

"پاسخ اروپا همچنین فراتر از مالیات یا تنظیم شرکت های دیجیتال نسبت به ارزش های اروپایی (GDPR) بلکه همچنین در جهت حذف تاخیر دیجیتالی اتحادیه اروپا است. به طور کلی ، می توان س askال کرد که چگونه اتحادیه اروپا می تواند نقشی ژئوپلیتیکی داشته باشد ، در صورتی که این امر به حوزه های اصلی اقتصادی و سایر حوزه ها وابسته باشد. ژئوپلیتیک از خانه آغاز می شود. "

ون رومپوی گفت که رویکرد اتحادیه اروپا نباید به عنوان حمایت گرایی بلکه به عنوان حفاظت بهتر از منافع خود تلقی شود. این خیلی بیشتر از یک بازی کلمه ای است. این نگرش جدید بخشی از اصلاح جهانی شدن کور بود. "پس از سال 1945 ، اقتصاد بازار اجتماعی به وجود آمد ، که تصحیح سرمایه داری شکست خورده قبل از جنگ بود. اصلاحات امروز باید در سطح فرا ملی ، اروپا یا جهان صورت گیرد. "

ون رومپوی اظهار داشت که اتحادیه اروپا همچنان به تجارت مبتنی بر قوانین اعتقاد دارد ، در غیر این صورت در سالهای اخیر توافق نامه تجارت آزاد با کره ، سنگاپور ، کانادا ، ژاپن ، مرکوسور ، ویتنام و سایر کشورها منعقد نمی کرد. وی گفت که اتحادیه اروپا سعی کرده است TTIP (مشارکت تجارت و سرمایه گذاری فرا آتلانتیک) با ایالات متحده آمریکا ایجاد کند و با ژاپن ، ایالات متحده آمریکا ، کانادا ، استرالیا ، مکزیک ، ویتنام و دیگران به TPP (مشارکت ترانس اقیانوس آرام) بپیوندد. هر دو ابتکار عمل توسط ترامپ برداشته شد. وی گفت: اتحادیه اروپا همچنین در تلاش است یک قرارداد تجاری با انگلیس بر اساس "تعرفه های صفر ، سهمیه صفر" منعقد کند اما پیشرفت چندانی ندارد. وی همچنین از اینکه مذاکرات در مورد یک معاهده سرمایه گذاری با چین برای مدت طولانی طولانی شده بود و تاریخ هدف 2020 محقق نمی شد ، ناامید شد.

ون رومپوی تکرار کرد که جهانی سازی هنوز روی کارتها نیست اما شرکتها برای جلوگیری از خطرات وابستگی یک جانبه به یک تامین کننده ، زنجیره تأمین خود را بررسی می کنند. او اطمینان داشت که الگویی متفاوت و غیرمتمرکز ، ارگانیک از چند محلی سازی سیستم های تولید ظاهر خواهد شد. وی اعتراف کرد که بین بازیگران عمده اقتصادی - به ویژه چین ، ایالات متحده آمریکا و اتحادیه اروپا بی اعتمادی وجود دارد. این در روابط بین کشورهای غربی و روسیه و همچنین در داخل اردوگاه غرب و آسیا نیز وجود داشت.

بحران ویروس کرونا باعث افزایش بی اعتمادی جهانی شده است

ون رومپوی گفت: "ما نباید فراموش کنیم که دوره قبل از بحران ویروس کرونا ویرانگر سختی برای اقتصاد جهانی بود. جنگ تجاری بین چین و ایالات متحده یک جنگ بی معنی است ، بیشتر از آن زیرا به اقتصاد آمریکا آسیب می زند. چین باید تعدادی از شیوه های تجاری و سرمایه گذاری را بازنگری کند ، اما جنگ تعرفه ای راه حل را نزدیکتر نمی کند. " وی بار دیگر تأکید کرد که بحران ویروس کرونا در زمانی رخ داده است که نظم چند جانبه مبتنی بر قوانین از قبل تحت فشارهای شدیدی قرار داشته است ، این امر عمدتاً به دلیل افزایش حمایت گرایی بوده است. "سازمان تجارت جهانی حتی دیگر نمی تواند به درستی کار کند. G2O بدون داشتن ظرفیت تصمیم گیری به یک مجمع بحث صرف تبدیل شده است. UNFCCC (کنوانسیون چارچوب سازمان ملل متحد در مورد تغییر اقلیم) تنها نهاد بین المللی است که 5 سال پیش موفق شد اجماع جهانی را در پاریس پیدا کند. ما باید برای بازگرداندن عملکرد WTO و مدرن سازی قوانین آن با "ائتلافی از افراد مایل" کار کنیم. همین ائتلاف باید تغییرات آب و هوایی را ارائه دهد. " ون رومپوی گفت: بحران ویروس کرونا باعث افزایش بی اعتمادی ، "فاصله جهانی" بین این بازیگران جهانی حتی بیشتر شده است. اگرچه این موارد منازعات نظامی بالقوه جدیدی ایجاد نکردند ، اما او معتقد بود که این بی اعتمادی مانعی بر سر راه تلاش مشترک برای مقابله با مشکلات عمده زمان ما مانند تغییر اقلیم و رونق اقتصادی برای همه است. همه اینها در زمانی رخ داده بود که همکاری بین المللی بیش از هر زمان دیگری ضروری بود.

با این وجود ، ون رومپوی با بیان اینکه این بحران می تواند به تقویت نیاز به نهادهای جهانی و تخصص منجر شود و منجر به شناخت اهمیت همکاری شود ، یادداشت امیدوارکننده ای نوشت. همچنین ممکن است سرنوشت مشترک همه بشریت را به مردم سراسر جهان یادآوری کند. "اغلب گفته می شود که جهانی سازی نابرابری ها را افزایش داده است. از لحاظ تئوری ، باز شدن بدون همراهی نیروهای بازار باعث فقر و غنی سازی تجمعی می شود. برعکس ، جهانی سازی که تجربه کرده ایم فقر شدید را به شدت کاهش داده است. از نظر داخلی ، نابرابری ها افزایش یافت. بحران ویروس کرونا باعث افزایش این نابرابری ها شده است. برخی از افراد نسبت به دیگران در برابر ویروس محافظت می شوند. ریاضت بسیار دور بود و از نظر اجتماعی نابینا بود. بیکاری افزایش چشمگیر نیز نقش عمده ای دارد. اگر این نابرابری ها علاوه بر تبعیض ها و بی عدالتی های دیگر باشد ، این امر در برخی کشورها به تحولات انفجاری اجتماعی منجر شده است. تمرکز تقریباً همه سیاستمداران در همه کشورها اکنون بر سیاست داخلی است. "

بیماری همه گیر بیشتر از سایر کشورها ، به ویژه کشورهایی که ذخایر کمی دارند ، آسیب دیده است. افزایش بدهی در بازارهای نوظهور خطری برای اقتصاد جهانی است. با این حال ، ون رومپوی به اقدامات اتحادیه اروپا و قدرت های غربی برای کاهش برخی از تأثیرات منفی بر کشورهای فقیرتر اشاره کرد. وی توجه خود را به این واقعیت جلب کرد که در ماه مه ، گروه G20 پرداخت بدهی دولت برای 76 فقیرترین کشور جهان را به حالت تعلیق درآورد ، که این مبلغ حدود 11 میلیارد دلار آزاد می کند. ون رومپوی گفت که اتحادیه اروپا یک بازیگر جهانی است و نه یک قدرت جهانی ، زیرا فاقد بازوی نظامی است. اما در زمینه های مربوط به امروز مانند تجارت و اقلیم ، اتحادیه اروپا نقش اصلی را بازی می کند زیرا می تواند در آنجا با یک صدا صحبت کند یا پیام مشابهی را ارائه دهد.

ون رومپوی نتیجه گرفت که در دنیای سردرگم امروز ، اتحادیه اروپا قطعاً نقش مهمی را ایفا می کند. "بعضی اوقات می شنوم که ما دیگر مطرح نیستیم ، اما اگر یکی مرتبط باشد زیرا نظم جهانی را به خطر می اندازد ، من انتخاب می کنم نوع دیگری از موضوع باشد." ون رومپوی تغییر اقلیم را به عنوان یکی از حوزه هایی که اتحادیه اروپا می تواند در آن نقش اصلی داشته باشد ، شناسایی کرد. "ما در کنفرانس تاریخی پاریس درباره تغییرات آب و هوا در دسامبر 2015 با یک صدا صحبت کردیم. باز هم ، در اینجا ما باید مثال بزنیم. به همین دلیل معامله سبز مشهور اتحادیه اروپا بسیار مهم است. اگر وعده داده شده را عملی کنیم ، تا سال 2050 اولین قاره خنثی با کربن در جهان خواهیم بود. بنابراین ، اگر می خواهیم جهان را به وضعیت یک سیاره دوستدار آب و هوا نزدیک کنیم ، باید نشان دهیم که توانایی داریم اجرای اهداف معاملات سبز. و این خیلی مهمتر است. معامله سبز ، می دانید که به اندازه بازار واحد ژاک دی لورس مهم است. در اتحادیه اروپا ما در مورد یک پروژه بزرگ صحبت می کنیم. این در واقع یک پروژه بسیار بزرگ است. این یک تحول عمیق در اقتصاد ما است. دیگر خبری از بخش نرم نیست. معامله سبز ترکیبی از مقادیر نرم و قدرت سخت و اقتصاد سخت است. من فکر می کنم این بزرگترین پروژه است. پس از آن ، ما البته بر پیامدهای اقتصادی و پیامدهای سلامتی بحران ویروس کرونا غلبه کردیم. "

بیش از هزار نفر از سراسر جهان برای وبینار UPF ثبت نام کردند ، اگرچه زمان کافی برای پاسخگویی به بیش از چند سوال ارسال شده وجود نداشت. یک سوالگر آلبانیایی ، جای تعجب نیست که چرا اتحادیه اروپا علاقه بیشتری به اعضای جدید مانند آلبانی و دیگر کشورهای جنوب شرقی اروپا را در آغوش بگیرید. رومانو پرودی پاسخ داد که او همیشه طرفدار شمول کشورهای یوگسلاوی سابق و آلبانی بوده است. "واضح است که ما باید در معیارهایی اصرار داشته باشیم که این ایده را برای کمک به کشورها برای پاسخگویی به درخواست ها داشته باشیم ، اما اکنون فکر می کنم که ما بیش از حد بسته شده ایم و باید درک کنیم که باید به مشکلات مرزهای اروپا پایان دهیم ، و من این کار را می کنم فکر کنید که این منطقه بخشی از اروپا است و سپس متوقف شوید ، زیرا امیدوارم ترکیه بتواند منطقه دیگری باشد ، اما اکنون این امر غیرممکن است. بنابراین ، پاسخ من این است که من نمی فهمم چرا ما در پایان دادن به این مشکل سرعت نمی گیریم. " پرودی اظهار داشت که اتحادیه اروپا نباید از درگیر کردن کشورهایی که صد درصد تولید ناخالص داخلی اروپا را تشکیل می دهند ، بترسد. وی گفت كه این كشورهای كوچكتر از همان نقطه پائین شروع به پیشرفتهای عظیم كرده اند. او خود را افراطی به نفع تسریع در روند کار توصیف کرد. "

خوزه مانوئل باروزو در پاسخ گفت که در مورد مسئله آزادی رسانه ها ، اگرچه اوضاع در اروپا مطلوب نبود ، اما مطمئناً در مقایسه با سایر نقاط جهان بهتر بود. وی گفت سوادآموزی باید در سطح ملی مورد توجه قرار گیرد ، از اتحادیه اروپا از بروکسل یا استراسبورگ یا لوکزامبورگ نمی توان انتظار داشت که همه کارها را انجام دهد. وی گفت این نیز مسئولیت دولت های ملی و همچنین سازمان های جامعه مدنی است. "از آنجا که امروز ما یک مسئله واقعی در زمینه سواد یا کمبود سواد داریم ، بگذارید بگوییم سو the استفاده از رسانه های اجتماعی ، به اصطلاح اخبار جعلی و دستکاری ، و این یک مشکل برای دموکراسی نیز است." او به نگرانی های قبلی خود در مورد کیفیت رهبری بازگشت. وی اظهار داشت که ما به رهبرانی نیاز داریم که جرات مقاومت در برابر صراحت را داشته باشند اما در عین حال آماده مقابله با بخشهایی از رسانه هستند که در ارائه اطلاعات دقیق و عینی موفق نیستند. وی نتیجه گرفت که اتحادیه اروپا برای شناسایی منابع خارجی که سعی در دستکاری رسانه ها دارند ، باید اقدامی انجام دهد. "ما می دانیم که در فضای عمومی جهانی نیز تلاش می شود که بگوییم واقعیت را به گونه ای شکل دهد که به نفع برخی از کشورها در برابر کشورهای دیگر باشد. من فکر می کنم اتحادیه اروپا نباید ساده لوح باشد و باید راه هایی برای محافظت از خود داشته باشد. "

نتیجه

ون رومپوی در جمع بندی گفت كه یكی از درسی كه می توانیم از بحران ویروس كرونا بگیریم این است كه ما باید معتقد به جهان چند جانبه باشیم ، زیرا در پایان ، بهترین مدافع نظم چند جانبه اتحادیه اروپا است. با این حال ، واضح بود که برای اینکه اتحادیه اروپا بار دیگر نقشی ژئوپلیتیکی ایفا کند ، نیاز به استقلال بسیار بیشتر و وابستگی کمتری به بقیه جهان دارد. "ما باید از نظر اقتصادی ، دفاع دیجیتال ، انرژی و سایر زمینه ها سرنوشت خود را به دست خود بگیریم و سپس در سطح جهانی وزن بیشتری خواهیم داشت و می توانیم جهان را به سمت چند جانبه گرایی و دور سوق دهیم. از حمایت گرایی ، اقتدارگرایی در حال ظهور ، و افزایش ناسیونالیسم نوستالژیک

هر سه سخنران توافق کردند که اتحادیه اروپا برای تبدیل شدن به یک قدرت جهانی نیاز به درگیر شدن در بسیاری از زمینه های دیگر دارد ، اما هنوز آنجا نبود. همانطور که باروزو گفت ، اتحادیه اروپا بسیار انعطاف پذیرتر از آن است که اکثر مردم معتقد بودند و نیاز به برداشتن گام های بزرگتر از گذشته بود. همه آنها توافق کردند که علی رغم محدودیت ها و کاستی های مشخص شده ، اتحادیه اروپا همچنان بهترین ضامن یک دستور چند جانبه است و چند جانبه گرایی همیشه تضمین صلح است که توسط بنیانگذاران آن پیش بینی شده است. همانطور که در بیشتر مباحث پیرامون موضوعات گسترده وجود دارد ، پاسخ روشنی برای این س ofال وجود نداشت که آیا اتحادیه اروپا هنوز نقشی در محافظت از نظم جهانی مبتنی بر قوانین دارد؟ اتفاق نظر این بود که نظم جهانی مبتنی بر قوانین تحت فشار جدی است ، که با بحران ویروس کرونا ویران می شود ، اما این همچنین می تواند فرصتی برای اتحادیه اروپا باشد تا با هم جمع شود و به عنوان یک قدرت جهانی قدرتمند جای خود را برای به چالش کشیدن سلطه ایالات متحده ، چین و روسیه. اعلام مرگ اتحادیه اروپا خیلی زود بود.

# سفرسازی مجدد