تغییر آب و هوا از عوامل جنگ و صلح هستند. گردشگری به عنوان صنعت صلح نقش خود را دارد. دلایل زیادی وجود دارد که چرا کشورها به جنگ می روند. شایع ترین علل اختلافات ارضی و قومی است. با این وجود ، یک عامل اساسی وجود دارد که توجه یکسانی را به خود جلب نمی کند - این احتمال درگیری بر سر آب است.
اثرات تغییرات آب و هوایی منجر به رقابت شدید برای کاهش منابع آب شیرین در سراسر جهان تهدید درگیری جدی را به طرز نگران کننده ای محتمل کرده است.
ناآگاه از عدم پوشش رسانه ای ارتباط بین آب و صلح ، یک اندیشکده بین المللی ، گروه پیش بینی راهبردی (SFG) ، روزنامه نگاران و ایده پردازان را از سراسر جهان گردهم آورد تا در شهریور ماه در کارگاه آموزشی در کاتماندو برای برجسته سازی این موضوع صحبت کند. شرکت کنندگان از اروپا ، آمریکای مرکزی ، خاورمیانه ، آفریقا و آسیا در کارگاه بین المللی رسانه - چالش های جهانی آب و صلح شرکت کردند. هر سخنران حقایق ، ارقام و نمونه هایی از آنها را ارائه داد چگونه مناطق آنها تحت تأثیر مستقیم قرار گرفتند و خطرات پیش رو
رئیس گروه پیش بینی استراتژیک (SFG) ، ساندیپ واسلکار ، اظهار داشت که هر دو کشور درگیر همکاری فعال آب نیستند و به جنگ نمی پردازند. او می گوید به همین دلیل است که SFG جلسه کاتماندو را سازماندهی کرد تا رسانه های بین المللی از ارتباطات بین آب ، صلح و امنیت آگاه شوند. وی افزود: "بزرگترین خطری كه می توانیم در چند سال آینده ببینیم این است كه اگر تروریست ها برخی از منابع آب و برخی زیرساخت های آب را كنترل كنند. ما دیدیم که چگونه در سه سال گذشته داعش کنترل سد تبقا در سوریه را بدست گرفت و این قدرت اصلی آنها برای بقای داعش بود. قبل از آن طالبان افغانستان این کار را کرده بود. ما احتمال جنگ در اوکراین را می بینیم و در آنجا نیز گلوله باران تصفیه خانه ها در هسته اصلی آن قرار دارد. بنابراین آب در هسته بسیار اصلی تروریسم جدید و درگیری های جدید است. "
تغییر ماهیت رسانه ها
در این جلسه بررسی شد که چگونه تحت تأثیر تغییر ماهیت رسانه ها امروز ، پوشش موضوعات زیست محیطی تحت تأثیر قرار می گیرد. فشارهای مالی جهانی باعث شده بسیاری از خانه های رسانه میزهای زیست محیطی خود را تعطیل کنند. اتاق های خبری دیگر منابعی برای پوشش موضوعات مربوط به محیط زیست و آب ندارند. بیشتر اخبار مربوط به آب متمرکز بر داستان های پر شور مانند سونامی و زلزله و ویرانی های ناشی از آن است. این خلا in در گزارش های زیست محیطی ایجاد کرده است که به تدریج توسط روزنامه نگاران مستقل پر می شود. این روزنامه نگاران شروع به تغییر شکل مدل تجاری در گزارش مسائل زیست محیطی کرده اند و با تمرکز بیشتر بر موضوعات خاص ، خستگی ناشی از گزارش تغییرات آب و هوایی را مقابله کرده اند. این روزنامه نگاران به طور مستقل کار می کنند ، در بازدید از مکان ها و ملاقات با افراد آزادتر هستند ، اگر انجام گزارش در مورد موضوعات عمومی تر ، انجام آنها دشوار بود.
چالش هایی که فریلنسرها با آن روبرو هستند
یک مشکل اساسی که در این کارگاه به وجود آمد این بود که برای بحث در مورد آب به عنوان یک مسئله مستقل ، اکثر افراد مستقل خود را موظف می دانند قبل از ورود به طور خاص در اخبار مربوط به آب ، با تمرکز بر موضوعات گسترده زیست محیطی کار را شروع کنند. از منظر رسانه ای در چند سال گذشته ، تهدیدها و بلایای مربوط به جنگل های گرمسیری و اقیانوس ها به طور طبیعی فضای بیشتری نسبت به مسائل کمتر جلب توجه مانند کاهش منابع آب شیرین مانند رودخانه ها و دریاچه ها ، به طور قابل توجهی بیشتر در اختیار داشتند.
بودجه با پرداخت هزینه سفرهای کاری خارج از کشور ، خانه های رسانه ای همچنان یک چالش بزرگ است. استفاده از استرینگرها برای تهیه گزارش در مورد داستان های محلی کشورهای در حال توسعه نیز می تواند مشکل ساز باشد. روزنامه نگاران ، استرینگرها و کسانی که به آنها کمک می کنند مانند تعمیرکاران و مفسران گزارش دهنده در مورد پروژه های مرتبط با آب می توانند زندگی خود را در معرض تهدید احزاب با منافع منافع مانند گروه های نارکو و بازیگران غیر دولتی قرار دهند. در صورت فاش شدن هویت ، استرینگرها نیز می توانند تحت فشار سیاسی قرار بگیرند و زندگی آنها به خطر بیفتد. در نتیجه ، ممکن است فریلنسرها همیشه نتوانند به طور کامل به داستان هایی که از رشته های مختلف به دست می آورند اعتماد کنند.
در بسیاری از کشورها ، آب مسئله ملی گرایی است و این می تواند برای روزنامه نگاران مستقل که ممکن است یک سازمان رسانه ای بزرگ پشت سر خود را پوشش ندهد ، مشکلات بیشتری ایجاد کند. در برخی از کشورهای در حال توسعه ، دخالت دولت فعال در گزارش دادن در مورد مسائل حساس حساس فرامرزی وجود دارد. به روزنامه نگاران گفته می شود که چه چیزی را بپرسند و چه چیزی را کنار بگذارند. همچنین تهدید به دعاوی حقوقی وجود دارد که می تواند بر روزنامه نگارانی که از محیط زیست و مسائل مربوط به آب گزارش می دهند تحمیل شود. به عنوان مثال ، وقتی روزنامه نگاری از آلودگی رودخانه لیتانی در جنوب لبنان عکس گرفت ، علیه او پرونده قضایی تشکیل شد زیرا چنین تصاویری گردشگری را "تهدید" می کرد.
همانطور که پرتال های خبری به طور فزاینده ای تحت وب قرار می گیرند ، نظرات آنلاین شیطانی در شبکه های اجتماعی یکی دیگر از چالش های روزنامه نگاران است. روزنامه نگاری شهروندی موافقان و مخالفان خود را برای فریلنسرها و رسانه ها دارد. این می تواند یک تحریک کننده برای فریلنسرهای معمولی باشد که با استرینگرها هماهنگی می کنند تا در مورد مسائل گزارش دهند ، در عین حال ، می تواند یک ابزار مفید برای همکاری با منابع محلی باشد.
قصه گویی موثر
شرکت کنندگان به اتفاق آرا موافقت کردند که رسانه می تواند ابزاری مهم برای تغییر باشد. گسترش فناوری جدید و پورتال های چندرسانه ای به تولید داستانهایی با تأثیر قوی کمک کرده است. از آنجا که آب یک مسئله جهانی است ، بیان داستانهای مربوط به منابع آب با تخیل بیشتر ضروری است ، و فراخوانی مجدد در مورد مدل مرسوم قصه گویی فراخوانده شد. به رسمیت شناخته شده است که ادغام صدا ، ویدئو ، متن و گرافیک همان چیزی است که یک داستان را جامع تر و جذاب تر می کند. ناگزیر ، با نگرانی در مورد اخبار جعلی ، پیشنهاد شد که موثرترین راه مقابله با این امر ، روزنامه نگاری "پاسخگو" باشد. تعریف آنچه روزنامه نگاری را "پاسخگو" یا مسئول می داند می تواند یک میدان مین باشد که س questionsالاتی راجع به اینکه چه کسی تصمیم می گیرد که چه چیزی پاسخگو باشد ایجاد کند.
به طور کلی تصدیق شد که مسلماً آب تسلط بر دستور کار اخبار ، به ویژه کیفیت آب و در دسترس بودن آب را آغاز خواهد کرد. روزنامه نگاران حاضر در این کارگاه در مورد لزوم ارائه عنصر انسانی برای بیان یک داستان جذاب صحبت کردند. داستان هایی که به زبان ها و گویش های محلی روایت می شوند ، همراه با بازدید واقعی از سایت ، تأثیر عمیقی در ذهن خوانندگان می گذارد. همچنین بسیار مهم است که روزنامه نگار هنگام گزارشگری فرد تنها نباشد. کل اتاق خبر باید شامل سردبیران ، گرافیست ها و دیگران باشد. همچنین برای روزنامه نگاران مهم است که از طریق تعامل با کارشناسان امور سیاسی آب ، مهندسان آب ، سیاست گذاران و دانشمندان ، ایده ها و موضوعات مربوط به آب را بارور سازی کنند.
توافق عمومی وجود داشت که هنگام گزارش دادن در مورد آب ، تصاویر می توانند بیش از کلمات باشند. یکی از نمونه های ذکر شده ، تصویر دلهره آور و تکان دهنده پسری 3 ساله سوری بود که بدنش در ساحل ترکیه شسته شد. این تصویر در رسانه های سراسر جهان به صورت گرافیکی واقعیت خطرات افرادی را که به دنبال زندگی بهتر هستند ، نشان می دهد. پیشنهاد شد که یک راه موثر برای همکاری می تواند ایجاد یک پورتال آنلاین باشد که به شرکت کنندگان امکان ارسال صوتی ، تصویری و سایر ابزارهای چندرسانه ای را می دهد تا از تمرینات کارگاهی پشتیبانی و پایدار بمانند. یافتن راه های تخیلی برای تهیه گزارش در مورد آب بزرگترین چالش در گسترش آگاهی از خطرات ناشی از منابع رو به کاهش است.
تجربیات از مناطق مختلف
مسائل مربوط به آب متنوع است و اختلاف زیادی در دسترسی به آب در مناطق وجود دارد. گزارش درمورد مسائل مربوط به آب و محیط زیست همچنین می تواند خطرات خبرنگاران را تهدید کند. به عنوان مثال ، در نپال ، اگر روزنامه نگاران در مورد اثرات استخراج معادن و سایر فعالیت هایی که باعث تخریب محیط زیست می شود ، گزارش دهند ، بلافاصله به آنها عنوان "ضد توسعه" می دهند. همچنین علاقه استراتژیک چین در ساخت پروژه های زیربنایی در کشورهای مختلف جنوب شرقی آسیا از جمله سدهای هند ، ایستگاه برق آبی در بنگلادش و بندری در سریلانکا مورد بحث قرار گرفت. داستان های مربوط به آب در آفریقا در عناوین اصلی مربوط به زمین خواری و تملک زمین است. به عنوان مثال ، یک دلیل برای بحث در اتیوپی این است که شرکت ها زمینی نزدیک دریاچه تانا را به دست می آورند و از آب آن برای کشت گل استفاده می کنند و سپس به اروپا و سایر کشورها حمل می شود. این باعث می شود جوامع محلی از یک منبع حیاتی محروم شوند. کشورها در آمریکای لاتین باید با مشکلات منحصر به فرد خودشان کنار بیایند.
مشکل فزاینده دیگر جابجایی مردم در نتیجه کمبود آب و فعالیتهای صنعتی است. مکزیکو سیتی هر سال 15 سانتیمتر غرق می شود و تخلیه جمعیت محلی حاصل به طور منظم در رسانه ها ظاهر می شود. مهاجرت در راهرو خشک هندوراس ، نیکاراگوئه و گواتمالا از اهمیت بیشتری برخوردار خواهد شد. فعالیت اصلی اقتصادی در رودخانه آمازون فرامرزی استخراج است که منجر به نشت جیوه و سایر مواد شیمیایی سمی به آبهای آمازون می شود. مردم بومی ساکن نزدیک این مناطق بیشترین آسیب را می بینند. واقعیت خشن این است که از آنجا که هوا و آب هیچ مرزی ندارند ، این جوامع حتی اگر مستقیماً در داخل مناطق آسیب دیده زندگی نکنند از آلودگی رنج می برند.
در خاورمیانه ، سلاح سازی آب توسط بازیگران غیر دولتی مسلح همراه با اوضاع پیچیده ژئوپلیتیکی منطقه فقط می تواند نقش آب را به عنوان چند برابر درگیری تقویت کند. داعش برای دستیابی به جایگاه قدرتمند خود در منطقه ، کنترل چندین سد در منطقه مانند طبقا ، موصل و حدیده را به دست گرفت. در لبنان ، اداره رودخانه لیتانی در سپتامبر 2019 نقشه ای را منتشر کرد که تعداد افراد مبتلا به سرطان را نشان می دهد که در حاشیه رودخانه لیتانی در دره بقاع زندگی می کنند. در یک شهر ، حدود 600 نفر مبتلا به سرطان تشخیص داده شده اند.
حوضه فرات به عنوان تئاتر جنگ بین نیروهای رقیب سوریه ، نیروهای آمریکایی و ترکیه در حال ظهور است. هر راه حلی برای بحران سوریه باید تحولات حوزه فرات را مورد توجه قرار دهد. در ایالات متحده ، آب به عنوان یک مسئله کمک بشردوستانه تلقی می شود. بنابراین ، حملات توسط داعش ، بوکوحرام ، الشباب و سایر گروه های شبه نظامی به زیرساخت های آب به عنوان وقایع منفرد نظامی دیده می شود بدون اینکه به مسئله عمیق تری در مورد چگونگی حفظ آب بازیگران غیر دولتی نگاه شود.
آب و پیوندهای آن با امنیت
در منطقه قطب شمال ، ذخایر گسترده مواد معدنی که در اثر ذوب شدن یخ کشف شده اند منجر به درگیری کشورهای مختلفی شده است که برای ادعای این منابع گرانبها رقابت می کنند. روسیه در حال حاضر با ساخت بنادر و به دست آوردن 6 یخ شکن مجهز به هسته ای حضور خود را در منطقه اعلام می کند. در مقایسه ، ایالات متحده فقط 2 یخ شکن دارد که از این تعداد فقط یک نفر قادر به شکستن یخ های سخت است. ایالات متحده و روسیه قبلاً در قطب شمال رویارویی کرده اند و انتظار می رود با ذوب شدن یخ های دریا منابع بیشتری در معرض دید و باز شدن مسیرهای دریایی ، تنش افزایش یابد.
با افزایش سطح آب دریا ، نقش آب در ارتباط با پایگاه های نظامی و مراکز امنیتی بسیار مهم تر خواهد شد. کشورهایی مانند ایالات متحده احساس می کنند مجبورند پایگاه های ساحلی خود را جابجا کنند یا حتی تعطیل کنند. نمونه موردی پایگاه نظامی نورفولک ویرجینیا ، بزرگترین پایگاه دریایی در ایالات متحده است که ممکن است در 25 سال آینده به دلیل افزایش سطح دریا مجبور به تعطیلی شود. به نظر نمی رسد ایالات متحده به عواقب گسترده افزایش آب دریا فکر جدی کرده باشد و با ساخت اسکله برنامه های بلند مدت استراتژیک را جایگزین برنامه های موقت کرده است. توجه به این نکته مهم است که مسئله بستن چنین پایگاه هایی نیز به احساسات سیاسی بستگی خواهد داشت. به عنوان مثال ، در ایالات متحده ، رئیس جمهور ترامپ بودجه چنین پایگاه های نظامی را افزایش داده است. تعدادی از کشورها مانند فرانسه ، ژاپن ، چین ، ایالات متحده و ایتالیا برای مقابله با دزدی دریایی و تأمین منافع دریایی ، پایگاه های نظامی خود را در جیبوتی دارند.
در سال 2017 ، وزارت امور خارجه ایالات متحده گزارشی منتشر کرد که آب را به عنوان یک جز component اصلی امنیت ملی شناخته است. این گزارش به طور گسترده و عمومی به زوایای امنیتی مربوط به آب پرداخت اما استراتژی جامعی برای مقابله با آنها ارائه نداد. این گزارش بیشتر به گزارشی که در سال 2014 در مورد همین موضوع صادر شده است ، می پردازد و این به آب به عنوان منبع بالقوه درگیری اشاره نمی کند و در عوض به نمونه هایی از آب به عنوان یک مسئله کمک بشردوستانه متمرکز است.
همچنین مثالهایی در مورد چگونگی استفاده از آبی که در عملیاتهای نظامی به عنوان ابزاری برای صلح مورد بحث قرار گرفت. در مرحله اول ، آب به عنوان ابزاری برای پاسخگویی به عملیات لجستیکی استفاده می شود. در مالی ، نیروهای فرانسوی به ازای هر سرباز 150 لیتر آب در روز نیاز دارند. برای انتقال مقادیر زیادی آب از بیابان ساحلی به تکنیک ها و هواپیماهای پیشرفته نیاز است. ارتش فرانسه همچنین چاه هایی را در مالی ایجاد می کند تا از این طریق از بازیگران غیر دولتی آب به عنوان ابزار چانه زنی استفاده نشود. چالش این است که چگونه می توان از آب برای مدیریت جمعیت در زمین استفاده کرد تا مردم بیشتر مستقل شوند و نسبت به کنترل توسط بازیگران غیر دولتی کمتر مستعد شوند.
ثانیاً ، زیردریایی ها بخشی مهم در استراتژی نظامی هستند و این پتانسیل وجود دارد كه شورشیان می توانند با تهدید به دریای اطراف از آسیب پذیری زیردریایی ها استفاده كنند.
ثالثاً ، شورشیانی که منابع آب را هدف قرار داده و از بین می برند ، جریان رودخانه ها را کنترل می کنند و برای ایجاد وحشت در مردم چاه ها را مسموم می کنند ، از آب به عنوان سلاح استفاده می شود. سوالی که در چنین شرایطی پیش می آید این است که چگونه می توان از آب به عنوان سلاح در درگیری ها استفاده کرد - آیا می توان از طریق معاهدات دیپلماتیک یا سیاست های دولت این کار را انجام داد؟
چهارم ، آب همچنین خطری برای ارتش و کماندوهایی است که در میدان جنگ کار می کنند. مدرسه نظامی فرانسه با صندوق جهانی طبیعت (WWF) ، که به عنوان صندوق جهانی حیات وحش در ایالات متحده و کانادا نیز شناخته می شود ، همکاری کرده است تا اطمینان حاصل شود که افسران آموزش می دهند که چگونه در برابر تهدیدات مربوط به آب پاسخ دهند. آب آلوده خطر جدی دارد. تفاوت بین تهدید و خطر این است که تهدید عمدی است در حالی که خطر اتفاقی است. سرانجام ، تهدید به حملات سایبری واقعی است ، به ویژه پس از هک اخیر پایگاه داده ای که اطلاعاتی در مورد سدها در ایالات متحده داشت.
تأثیر مثبت جامعه مدنی و رسانه ها
مشاهده شد که مبادلات بین کشوری در مورد مسائل مربوط به آب نیازی به تقابل ندارد و روزنامه نگاران می توانند در کاهش تنش احتمالی نقش داشته باشند. پوشش رسانه ای همکاری در محل می تواند کشورها را به تقویت بیشتر همکاری در سطح بالاتر ترغیب کند. بسیاری از نمونه های مثبت همکاری در سطح زمین بین جوامع مرزی وجود دارد. در موردی در جنوب آسیا ، بر سر طغیان رودخانه پاندای که پارک ملی چیتوان در نپال و پارک ملی والمیکی در هند را قطع می کند اختلاف وجود داشت. پنچایات آب جوامع ساکن آن سوی رودخانه دور هم جمع شدند و به منظور جلوگیری از طغیان آبریزهایی ساختند که اکنون تحت کنترل دولت های محلی کار می کنند.
مثال دیگر همکاری تولیدی رفع تنش بین آسام در شمال شرقی هند و بوتان بود. هر زمان که سیل در ساحل شمالی براهماپوترا در آسام رخ می داد ، بلافاصله این مسئولیت متوجه بوتان بود. به ابتکار مردم محلی بود که هر زمان که قرار بود آب در بالادست آب رها شود از Whatsapp ارسال می شد و نتیجه این شد که نه تنها دام صرفه جویی شد بلکه افرادی که در پایین دست هند زندگی می کردند نیز می توانستند به محل امن خود منتقل شوند.
ساکنان مرزی رودخانه کارنالی ، که از طریق نپال و هند می گذرد ، یک سیستم هشدار سریع را از طریق واتس اپ به منظور کاهش تلفات محصولات کشاورزی آغاز کرده اند. نمونه دیگر ، رودخانه کوشی است که سابقه طولانی طغیان را داشته است. در اینجا گروه های خودیاری زنان دور هم جمع می شوند تا الگوهای محصول را تصمیم بگیرند و هنگام نزدیک شدن سیل اطلاعات را به آنها منتقل کنند. علاوه بر این ، جوامع در مرز هند و بنگلادش با هم همکاری کرده اند و پروژه هایی را برای جمع آوری مجدد رودخانه ها با ماهی هیلسا ، که بخشی از رژیم سنتی آنها است ، کار می کنند. اگرچه این داستان های مثبت توسط رسانه های محلی پوشش داده شده است ، اما این انتشارات توسط انتشارات بزرگ مورد توجه قرار نمی گیرد زیرا مورد توجه بیشتری قرار نمی گیرد. رسانه های محلی نقش مهمی را در توانمند ساختن گروه های محلی جامعه مدنی برای ارتقا interaction تعامل حل مسئله بین جمعیت ساكن در رودخانه های بالادست و پایین رودخانه ایفا كرده اند.
در خاورمیانه ، رسانه ها نقش مهمی در حمایت از اجماع دجله داشتند - ابتکاری برای همکاری و اعتماد سازی در رودخانه دجله بین عراق و ترکیه. این کار با تبادل نظر بین کارشناسان و سرانجام رهبران سیاسی و نمایندگان دولت درگیر شد. این شرکت توسط گروه آینده نگری استراتژیک و آژانس توسعه و همکاری سوئیس اداره می شد.
درسهایی از نپال
از سال 2015 ، نپال ساختار دولت فدرال را اتخاذ کرده و در حال حاضر درگیری هایی بین استانها بر سر آب دارد. چالش اصلی نپال در مهار درگیری های داخلی مربوط به آب است. نپال همچنین در میان اولین کشورهایی است که یک ایستگاه رادیویی اجتماعی راه اندازی می کند که در مورد همه موضوعات محلی از جمله آب گزارش می کند و بسیار محبوب است. در حالی که مسائل مربوط به آب فرامرزی توجه رسانه ای بیشتری را به خود جلب می کند ، اما سوال مهم تری که در مورد سطح آب در سطح میکرو اتفاق می افتد ، نسبتاً فراموش می شود.
واقعیت اساسی این است که منابع طبیعی ، از جمله آب ، بی حد و حصر نیستند. تغییر آب و هوا را نمی توان به تنهایی مقصر کاهش آب در سرتاسر جهان دانست. همچنین باید سهم سو by استفاده از فناوری ، تغییر در معاملات اجتماعی ، مهاجرت و سایر عواملی که منجر به ایجاد سیاستهای نامناسب یا کاملاً غلط برای مقابله با بحران زیست محیطی شده است را در نظر گرفت. گروه آینده نگری استراتژیک اظهار داشت که ما در مرحله ای هستیم که روزنامه نگاری می تواند نقشی حیاتی در درگیر کردن ذینفعان و کمک به جلوگیری از جنگ کشورها بر سر آب داشته باشد.
دیگر نمی توان آب را مسلم دانست ، و تا زمانی که جهان نشسته و توجه نکند ، احتمال قوی وجود دارد که در آینده ای نه چندان دور ، کشورها خود را در جنگ ببینند ، زیرا رقابت برای این منبع گرانبها بیشتر می شود شدید و ناامیدانه رسانه ها می توانند نقشی حیاتی در هشدار به جهانیان نسبت به میزان بحرانی که ما بر سر آب مواجه هستیم ، داشته باشند.
کارگاه کاتماندو - با مجوز از SFG
کارگاه آموزشی - با مجوز از SFG
شرکت کنندگان در کارگاه کاتماندو - با مجوز از SFG
چه چیزی را از این مقاله باید حذف کرد:
- Frustrated by the lack of media coverage of the link between water and peace, an international think tank, the Strategic Foresight Group (SFG), brought together journalists and opinion formers from across the world to a workshop in Kathmandu in September to highlight the issue.
- One major problem which emerged at the workshop was that in order to discuss water as a standalone issue, most freelancers felt obliged to begin by focusing on broader environmental issues before homing in specifically on water-related news.
- We are seeing the possibility of a war in Ukraine, and there, too, the shelling of water treatment plants is at the core of it.
