آیا افسران گمرک و حفاظت مرزی ایالات متحده اکنون می توانند یک شهروند کانادایی را صرفاً به دلیل ظاهر ایرانی بودن در خاک کانادا بازداشت کنند؟ داستان‌های ترسناک در مرز کانادا تقریباً به صورت روزانه گزارش می‌شود و به نظر می‌رسد که وضعیت بازگشتی برای کانادایی‌ها وجود ندارد تا از سوء استفاده مقامات آمریکایی در سرزمین خود دور شوند.
در فضای سیاسی ممنوعیت مسلمانان توسط رئیس جمهور دونالد ترامپ و گروه های فیس بوک متشکل از ماموران گمرک متعصب، کانادایی هایی که به ایالات متحده یا از طریق ایالات متحده سفر می کنند باید به آنها توجه زیادی داشته باشند. حقوق پژمرده
ایالات متحده و کانادا به دلیل احساسات همسایگی بین کشورها به عنوان طولانی ترین مرز بدون دفاع در جهان شناخته می شود. اکنون دفاع بی ربط شده است زیرا قانونگذاران کانادایی عملاً از مقامات مرزی ایالات متحده دعوت به تهاجم کرده اند.
افزایش اختیارات داده شده به مرزبانان ایالات متحده بر اساس اصلاحیه‌های توافقنامه پیش‌ترخیص کالاهای بین‌المللی کانادا و ایالات متحده در اوایل سال جاری شامل این امکان است که کانادایی‌ها را از حق عقب‌نشینی در مناطق پیش‌ترخیص محروم کنند.
در حالی که خشونت بسیار کمتر از وحشت در مرز جنوبی ایالات متحده است، مشکلاتی که در سراسر خط شمالی ایالات متحده به وجود می آیند نگران کننده هستند. موارد توهین نژادی علیه مسافران رنگین پوست به طور قابل توجهی افزایش یافته است و تعداد افرادی که توسط مرزبانان آمریکایی به عقب برگردانده شده اند در سال های اخیر افزایش یافته است.
جدیدترین تهاجم مقامات مرزی ایالات متحده در قالب اصلاحاتی است که در اوایل سال جاری در مجموعه قوانین تسهیل کننده جابجایی فرامرزی، معروف به توافقنامه پیش‌ترخیص کالا از کانادا و ایالات متحده، انجام شد.
مسافرانی که از کانادا به ایالات متحده می آیند باید بدانند که این تغییرات که ظاهراً برای افزایش کارایی سفر و تجارت در سراسر مرز اعمال می شود، به مقامات ایالات متحده به طور خطرناکی قدرت گسترده ای را در مناطق پیش از ترخیص گمرکی در زمین کانادا می دهد.
مقامات ایالات متحده اکنون می توانند در این مناطق آزادسازی سلاح های جانبی حمل کنند، جستجوی نواری انجام دهند، اطلاعات مسافران را ثبت و نگهداری کنند، و شهروندان کانادایی را بازداشت کنند.
حتی اگر یک مقام کانادایی "مایلی" به انجام بازرسی نداشته باشد یا بازداشت را غیرضروری بداند، یک مقام آمریکایی می تواند این تماس را لغو کند. به عبارت دیگر، مجریان قانون کانادا اکنون می توانند توسط آمریکایی ها در داخل کانادا تحت فشار قرار گیرند.
این مرجع جدید همچنین به مرزبانان ایالات متحده اجازه می دهد تا کانادایی ها را از حق عقب نشینی خود محروم کنند. قبل از تصویب اصلاحیه قانون، اگر شخصی در جریان بازجویی از پیش‌ترخیص احساس ناراحتی می‌کرد، به سادگی می‌توانست آنجا را ترک کند و قصد خود را برای عبور از مرز بدون جریمه پس بگیرد.
اکنون، در نتیجه اصلاحات، نگهبان حق دارد در صورت یافتن "دلایل منطقی" او را بازداشت کند. و درخواست ترک به خودی خود می تواند به عنوان دلایل معقول تلقی شود.
همانطور که مایکل گرین، یک وکیل مهاجرت کانادا می گوید: «آنها نمی توانند خارج شوند. می توان آنها را نگه داشت و مجبور کرد به سؤالات پاسخ دهند» - حتی اگر سؤالات تبعیض آمیز باشند.
اصلاحات توافقنامه پیش از تهاتر عملاً به این معنی است که هیچ عواقبی برای هر کاری که توسط مقامات مرزی ایالات متحده در اعمال اختیارات "انجام شده یا حذف شده" وجود ندارد.
هر ماده جدید در توافقنامه پیش از تهاتر با یک هشدار مبهم و عمیقاً نگران کننده همراه است. به عنوان مثال، بخش فرعی 39 (2) جدید می گوید: «یک افسر خدمات مرزی یا سایر افسران عمومی مجاز به اعمال هر گونه اختیارات بازجویی یا بازجویی، معاینه، تفتیش، توقیف، توقیف بازداشت یا دستگیری مگر در حدی که این اختیارات توسط قوانین ایالات متحده به افسر اعطا شده باشد."
به عبارت دیگر، رفتار مستبدانه ممنوع است - مگر در مواردی که ایالات متحده ضروری بداند.
قصد اظهارات مبهم مانند اینها تنها می تواند تفسیری گسترده تر از حد (یا بی حد و حصر) قدرت آمریکا باشد.
ترسناک‌تر این است که هر اصلاحی در این توافق صورت می‌گیرد: اینکه مقامات مرزی ایالات متحده در قبال نادرستی پاسخگو نخواهند بود.
به زبان دقیق این لایحه، «هیچ دعوی یا دادرسی مدنی علیه یک افسر تظاهرکننده ایالات متحده در رابطه با هر کاری که در اجرای اختیارات آنها یا انجام وظایف و وظایف آنها بر اساس قانون انجام شده یا حذف شده است، قابل طرح نیست. ”
بنابراین هیچ عواقبی برای آن وجود نخواهد داشت هر چیزی که در اجرای اختیارات خود مرتکب شوند.
مرزبانان کانادایی در یک غرفه بازرسی در مرز کانادا و ایالات متحده. مقامات ایالات متحده در مناطق تدارکاتی می توانند شهروندان کانادایی را بازداشت کنند، حتی اگر یک مقام کانادایی بازداشت را غیر ضروری بداند. این نرم‌افزاری تهدیدآمیز در عصر ما از درگیری‌های حزبی و بیگانه‌هراسی گسترده است.
گروه‌هایی مانند کنگره ایرانیان کانادا نسبت به این قدرت‌های گسترده جدید ابراز نگرانی کرده‌اند که از پتانسیل آنها آشفته شده‌اند: «با افزایش مصادیق تبعیض‌آمیز علیه ایرانیان در کانادا و ایالات متحده، و فضای سیاسی کنونی بین ایران و دو کشور، حذف پادمان‌های عقب‌نشینی به افسران پیش‌ترخیص این امکان را می‌دهد که از نظر نژادی ایرانی‌های کانادایی را بدون هیچ محدودیت یا توسلی برای ایرانی‌های کانادایی معرفی کنند.»
نگرانی آنها با توجه به افزایش همزمان قدرت فردی و موارد نژادپرستی در میان مرزبانان ایالات متحده قابل درک است.
نمی توان تصمیم گیری در مورد اینکه چه اتفاقی برای شهروندان کانادایی در کانادا می افتد به هوس ها و تعصبات تک تک مقامات ایالات متحده واگذار شد. ترامپ پیش داوری را تشویق می کند و مشارکت های بین المللی را دلسرد می کند. در ساختن یک دیوار - یا یک خندق پر از تمساح - در مرز جنوب در حالی که صلاحیت قضایی را در سراسر مرز به شمال گسترش می دهد، ریاکاری خیره کننده ای وجود دارد.
تحت رهبری ترامپ، هر گونه عدم تحمل پنهان در میان ماموران حفاظت از مرزها فضایی برای پرسه زدن فراهم می شود. برای جاستین ترودو، نخست وزیر، این که اجازه می دهد اقدامات چنین دولتی از مرز به خاک کانادا نفوذ کند، به منزله چشم پوشی از رفتار رژیم ترامپ است.
بدتر از آن، دولت ترودو به مقامات خارجی قدرت می بخشد و شهروندان کانادایی را بی اختیار می کند. او نسبت به امپریالیسم آمریکا خم می شود.
چه چیزی را از این مقاله باید حذف کرد:
- For example, the new subsection 39(2) says, “A border services officer or other public officer is not permitted, in a preclearance area or preclearance perimeter, to exercise any powers of questioning or interrogation, examination, search, seizure, forfeiture, detention or arrest except to the extent that such powers are conferred on the officer by the laws of the United States.
- Before the amendment to the law was enacted, if a person felt at all uncomfortable in the course of preclearance questioning she could simply leave, retracting her intention to cross the border with no penalty.
- preclearance officer in respect of anything that is done or omitted in the exercise of their powers, or the performance of their duties and functions under the legislation.
