آیا زمان آن رسیده است که در پاسخ بالی به H1N1 بازنگری کنیم؟

شفافیت و اقدامات تهاجمی بالی برای جلوگیری از گسترش "آنفولانزای خوکی" یا ویروس H1N1 شایسته تحسین است. از اولین روزهای شیوع اخیر در مکزیک - بالی، همراه با بقیه کشورهای اندونزی، سعی کرده اند با ایجاد روش های غربالگری در فرودگاه های بین المللی و ارائه مراقبت های پزشکی رایگان در بخش های ایزوله، از شیوع این بیماری جلوگیری کنند. در بیمارستان های پیشرو ماسک نیز صادر می شود و تیم های مهار پزشکی ویژه برای کمک به مبارزه با طاعون مستقر می شوند. در عین حال، پول و استعداد برای آموزش مردم در مورد این بیماری در تلاش برای جلوگیری از وحشت گسترده و حفظ عادی بودن زندگی مردم اندونزی هزینه می شود.

تغییر پیش رو؟
با این حال، تغییر چهره و شخصیت اپیدمی H1N1 ممکن است نیاز به پاسخی جدید به این تهدید جهانی بهداشت را دیکته کند. تصمیم هفته گذشته سازمان جهانی بهداشت (WHO) برای عدم انتشار یا ردیابی دقیق موارد جدید موارد H1N1 و تغییر ناگهانی از قطره چکان به سیل بیماران جدیدی که هر روز برای درمان به بیمارستان عمومی سنگلاه بالی می آیند، نشان دهنده این غم انگیز است. این واقعیت که این بیماری با سرعت فزاینده ای در حال گسترش است. بخش انزوا بیمارستان بالی تقریباً پر شده است، و این باعث می شود که پزشکان به درستی متعجب شوند که چه زمانی انجام خواهند داد، و نه دیگر اگر تعداد موارد جدید بیشتر شود.

اکنون اجتناب ناپذیر به نظر می رسد که بالی مجبور به اتخاذ یک پاسخ پزشکی مشابه همسایه نزدیک خود، استرالیا شود. در استرالیا، جایی که تعداد موارد تایید شده H1N1 در حال حاضر به هزاران نفر می‌رسد، افراد مبتلا به آنفولانزای خوکی در بیمارستان بستری نمی‌شوند، بلکه به آنها گفته می‌شود که به خانه بروند، استراحت کنند، از تماس انسانی خودداری کنند و تامیفلو مصرف کنند. بخش های ایزوله استرالیا فقط برای درمان آن دسته از موارد H1N1 که در آنها عوارض تهدید کننده زندگی نیز وجود دارد، اختصاص داده شده است.

این که اندونزی ممکن است مجبور شود سیاست بستری شدن در بیمارستان و انزوا را کنار بگذارد، به زودی از انتخاب خارج خواهد شد. ظرفیت تحمل بخش های ایزوله توسط موارد جدید H1N1 غرق شده است.

راه های جدید برای مقابله با این بیماری به فوریت مورد نیاز است. اگر اندونزی می‌خواهد واکنشی هماهنگ و واقعاً انسانی به چهره در حال تغییر H1N1 ایجاد کند، کارشناسان پزشکی کشور باید با سایر بخش‌های جامعه متحد شوند.

اقدامات موثر برای محدود کردن آسیب ناشی از این بیماری آسان نخواهد بود. خلاقیت، سخاوت و شفافیت، مضامین اصلی را در هر پاسخ هوشمندانه "جدید" به "آنفولانزای خوکی" تشکیل می دهد. این اقدامات باید در نظر داشته باشند که چگونه، در کشوری که فقر برای بسیاری یک واقعیت واقعی است، به مردم کمک کرد تا در خانه بمانند، داروهای خود را مصرف کنند و از تماس انسانی خودداری کنند تا دوره عفونی حدود 7 روز بگذرد. راه حل های هوشمند ممکن است شامل وسایلی برای تحویل غذا و دارو بدون هزینه به افرادی باشد که در غیر این صورت مجبور به کسب درآمد یا سفر روزانه به یک بازار محلی هستند.

بالی، به عنوان یک مقصد گردشگری پیشرو در جهان، باید نحوه برخورد با توریست تایید شده H1N1 را نیز تعیین کند. آیا هتل ها با همکاری دولت اقامت رایگان در دوره عفونت ارائه می دهند؟ آیا هر هتل باید یک بال جداگانه برای اقامت این بازدیدکنندگان اختصاص دهد؟ آیا کارکنان آموزش‌های ویژه‌ای را می‌گذرانند و یاد می‌گیرند که از تجهیزات ویژه برای محافظت از خود و دیگران در برابر آلودگی هنگام خدمت به مهمانان بیمار استفاده کنند؟ هتل ها و پلیس چگونه با بازدیدکنندگان آلوده ای که سرسختانه از قرنطینه سرباز می زنند، برخورد خواهند کرد؟

بدیهی است که انتخاب های سختی در پیش است، و H1N1، مانند درمان هر تراژدی انسانی، نیاز به دوزهای عظیم رهبری، تفکر عاقلانه و شفقت انسانی دارد.