BULAWAYO، زیمبابوه - بیشتر ما معمای فلسفی را می شناسیم، "اگر درختی در جنگل بیفتد و کسی برای شنیدن آن نباشد، آیا صدا می دهد؟" اگر توریستی به آفریقا برای شکار فیل بیاید، اما هیچ فیلی را نبیند، چه می شود - آیا این به این معنی است که فیل وجود ندارد؟
یک گردشگر لهستانی به زیمبابوه پرونده خود را علیه یک آژانس مسافرتی تخصصی در دادگاهی در پوزنان در غرب لهستان شکست داد. او ادعا کرد که آژانس مسافرتی نتوانست روی فیل ها بخوابد تا او در سافاری شلیک کند.
Waldemar I. (نامی که طبق قانون حریم خصوصی لهستان محفوظ است)، شرکت آلمانی Jaworski Jagreisen را برای ترتیب دادن سافاری تیراندازی در زیمبابوه استخدام کرد. اما وقتی او به آنجا رسید، دشت های آن قسمت از زیمبابوه مناطق عاری از فیل بود و او دست خالی به خانه بازگشت.
بدون داشتن یک جفت عاج به عنوان غنیمت، او تصمیم گرفت از شرکت مسافرتی شکایت کند و ادعا کرد که هیچ فیلی در آن منطقه ندیده است. با این حال، قاضی تحت تاثیر وضعیت شاکی قرار نگرفت.
قاضی از نظر فلسفی حدس زد: «این واقعیت که در طول شکار با فیل‌ها مواجه نشده‌اند، گواهی نمی‌دهد که فیل‌ها آنجا نبوده‌اند.
