لابی حفاظت از شانس برای جلوگیری از تصرف زمین پارک ملی کنیا است

دکتر پائولا کاهومبو و شاکیانش EAWLS و ANEW دیروز نشانی دائمی در حفاظت از محیط زیست در کنیا گذاشتند، زمانی که دادگاه ملی محیط زیست به نفع آنها در مورد تجاوز مشکوک به اصطلاح کنارگذر جنوبی به پارک ملی نایروبی رای داد. این پرونده نزدیک به یک سال پیش تشکیل شد، زمانی که مشخص شد که پیمانکار مقدمات ایجاد مسیری را از طریق زمین پارک انجام داده است، چیزی که آشکارا خلاف قوانین و مقررات موجود است.
اطلاعات دریافتی، در حین حرکت در رواندا، حکایت از مقاومت در برابر یک کمپین لجن کشی و ارعاب، عزم برای رسیدگی به پرونده و شادی بی‌نظیر هنگام صدور حکم امروز دارد.
دکتر پائولا در واقع درخواست کرده است که نامه ای که برای حامیانش ارسال کرده است تا حد امکان به اشتراک گذاشته شود و همانطور که تمام جزئیات پرونده ذکر شده است، متن کامل نامه او در اینجا آمده است:

امروز دادگاه ملی محیط زیست حکم خود را در مورد پرونده کنارگذر جنوبی صادر کرد. این پرونده یک سال است که به طول انجامیده است.
داستان کوتاه این است که ما برنده شدیم! این بدان معنی است که مجوز EIA صادر شده توسط NEMA به اداره بزرگراه کنیا برای بخشی از جاده بین هتل Ole Sereni و Carnivore لغو شده است. برای دریافت مجوز جدید، آنها باید به طور کامل با قوانین کنیا مطابقت داشته باشند.
امروز ما ضربه ای به معافیت از مجازات که مناطق بیابانی ما را نابود می کند، وارد کردیم.
این چیزی است که با جزئیات بیشتر اتفاق افتاده است.
فوریه گذشته EAWLS، ANAW و من NEMA و اداره ملی بزرگراه های کنیا (KeNHA) را به دلیل قصد ساخت یک بخش 5 کیلومتری از کنارگذر جنوبی از طریق پارک نایروبی که نقض مجوز NEMA برای بزرگراه است به دادگاه بردیم. شرایط نگرانی اصلی ما این بود که اگر آنها جاده را طبق نقشه های خود که شامل 5 کیلومتر در داخل پارک ملی نایروبی می شد، می ساختند، شرط 2.2 را نقض می کردند که جاده نباید به پارک های ملی پوشیده شده (پارک ملی نایروبی) تجاوز کند.
KENHA با شرایط موافقت کرد، اما ملاقات های ما با آنها و نقشه ها و نقشه های خود آنها نشان داد که آنها هیچ قصدی برای پایبندی به این شرط نداشتند.
ما NEMA را به چالش کشیدیم زیرا آنها مجوز مشروط صادر کردند اما هیچ کاری برای اطمینان از رعایت این شرط انجام ندادند.
در پاسخ خود، هم NEMA و هم KENHA تلاش کردند که پرونده را کنار بگذارند و ما را متهم به تلاش برای ناکام گذاشتن کار دولت در ساخت زیرساخت ها کردند. NEMA در استدلال خود اظهار داشت که "درخواست تجدیدنظرخواهی غیرصادقانه، شیطنت آمیز و متاثر از انگیزه بد است" "این یک ماجراجویی کامل و ارائه نادرست حقایق است" و "به نفع عموم است که درخواست تجدید نظر با شکست مواجه شود."
هیئت چهار قاضی از چنین اتهاماتی متاثر نشدند و به اتفاق آرا حکم دادند که این شرط نقض شده است زیرا "آنها قصد داشتند شرط 2.2 را زیر پا بگذارند".
در حکم خود، قضات NET تصمیم گرفتند که:
NEMA نباید مجوز ساخت کل کنارگذر را داشته باشد، در صورتی که به نظر می‌رسد ممکن است به طور غیرقابل جبرانی بر پارک و تنوع زیستی آنجا تأثیر بگذارد. باید به دنبال طرح های جایگزین جاده می بود
اظهار داشت که کارشناس EIA برای KENHA، پروفسور Kibwage که "نه تنها EIA را انجام داد، بلکه مسئولیت های مشاوره ای در مورد یک گذر ملی که آگاهانه آژانس مسئول NEMA را گمراه می کرد، داشت، رفتاری ناپسند و غیرقابل قبول است."
دادگاه همچنین KENHA را مورد ایراد قرار داد.
دادگاه متوجه شد که "دکتر پائولا کاهومبو، ANAW و EAWLS) نگران محیط زیست خود در اینجا بودند که توسط گیاهان و جانوران وحشی تشکیل شده بود و زیستگاه آنها طبق قانون اجازه یافتند که در دادگاه علیه تصویب NEMA از پروژه رسیدگی کنند."
دیوان در دستورات خود اعلام کرد که به اتفاق آرا تا حدی و بدین وسیله به درخواست تجدیدنظر اجازه می دهد

1 الف) شرایط مجوز EIA شماره 0008121 صادر شده توسط NEMA به KENHA در 18 فوریه 2011 را تغییر می دهد.

بخش کنارگذر پیشنهادی بین هتل Ole Sereni و رستوران Carnivore از مجوز مستثنی شده و ساخت و ساز در آن متوقف می شود مگر اینکه KENHA به طور کامل با تمام الزامات قانونی برای تملک بخشی از پارک ملی نایروبی مطابقت داشته باشد.
ب) ساخت و ساز کنارگذر در منطقه مورد مناقشه را متوقف می کند تا زمانی که نما به طور کامل با مفاد ماهوی و رویه ای قانون در نظارت بر فرآیندهای آینده EIA برای منطقه مورد مناقشه در این درخواست تجدید نظر از جمله الزامات ارائه پیشنهاد دهندگان پروژه به آن الزامات را رعایت کند. برای پیشنهاد دهندگان پروژه سایت جایگزین، طراحی جاده جایگزین و فناوری برای بخش منازعه کنارگذر طبق مقررات مقررات EIA و مقررات حسابرسی و تصویب مجلس برای حذف گاز بخشی از پارک به آن ارائه شود. در صورتی که قبل از تصویب و صدور پروانه ساخت قسمتی از کنارگذر در آن منطقه، برداشت آن ضروری تشخیص داده شود.

بسیاری از شما بخشی از این کمپین بودید و به صورت نقدی، مهربانانه و با تشویق از ما حمایت کردید.
برای من این حکم یک اعلامیه بسیار بلند است که نه تنها حق ماست بلکه وظیفه ماست که با استفاده از قوانینی که در کنیا وضع کرده ایم از محیط زیست خود محافظت کنیم. این یک پیروزی نه تنها برای حیوانات و پارک، بلکه برای هر کنیایی است که نسبت به وخامت محیط زیست ما احساس درماندگی می کند. این پیروزی گواه این است که اوضاع در کنیا در حال تغییر است و دلیلی برای امید، رویا و اقدام وجود دارد.

ممنون از همه شما که به ما ایمان دارید. لطفا از انتشار این نامه خجالت نکشید.

به دکتر پائولا کاهومبو، به انجمن حیات وحش آفریقای شرقی و ANEW که بار این کت و شلوار را به دوش کشیدند، وقت و منابع خود را صرف کردند و با طوفانی از خشم طرف مقابل مواجه شدند، تبریک می‌گوییم. درود بر شاکیان و دشنام برای متهمان به خاطر قصدشان برای زیر پا گذاشتن وقیحانه قانون و سپس سرزنش کسانی که جرأت کردند برای دفاع از آنچه نه تنها حق آنهاست، بلکه کاملاً حقشان است، دفاع کنند. این فضا را تماشا کنید که چگونه روند کنارگذر جنوبی در حال تغییر نسبت به چارچوب‌های زمانی و مسیرها در زمانی که جزئیات به‌روز شده در دسترس است، تغییر می‌کند.