شهر آتلانتا از بالاترین دادگاه جورجیا برای ادامه پیگیری یک پرونده پرمخاطره که ادعا می کند شرکت های مسافرتی آنلاین به طور غیرقانونی میلیون ها دلار درآمد مالیات هتل را جیب می زنند ، اجازه گرفت.
این شهر به دنبال جبران مالیات هتل و اشغال از 17 شرکت رزرواسیون سفر اینترنتی ، از جمله Expedia ، Travelocity.com ، Hotels.com ، Priceline.com و Orbitz است. اما شرکت های آنلاین ادعا می کنند که آنها مجبور به پرداخت نیستند و حتی اگر چنین بود ، این شهر باید مالیات را قبل از تشکیل دادخواست به صورت اداری دنبال می کرد.
شرکت های مسافرتی آنلاین در سراسر جورجیا - و در سراسر کشور - مورد حمله قانونی قرار دارند ، زیرا شهرها به دنبال جبران پول مالیاتی هستند که ادعا می کنند به حق آنها است. به عنوان مثال ، هزینه هتل و هزینه اشغال هتل و متل آتلانتا 7 درصد است. این مالیات ، مانند سایر مالیات در سراسر کشور ، به عنوان راهی برای تولید پول که می تواند برای ارتقا گردشگری استفاده شود ، در قانون وضع شد.
قاضی دادگاه عالی شهرستان مسکوگی اخیراً جلساتی را برای تعیین اینکه آیا Expedia باید مالیات هتل و اشغال به شهر کلمبوس را پرداخت کند ، برگزار کرد. یک قاضی فدرال در رم بر یک دادخواست نظارت می کند که خواستار وضعیت طبقاتی از طرف شهرهایی است که خواهان ادعای 18 شرکت مسافرتی آنلاین هستند.
در اوایل سال جاری ، یک قاضی فدرال در سان آنتونیو اجازه داد یک پرونده طبقاتی به نمایندگی از شهرهای تگزاس علیه شرکت های مسافرتی آنلاین پیش رود.
این پرونده ها در زمانی دادگستری می شوند که هر روز تعداد بیشتری از افراد به صورت آنلاین رزرو هتل خود را انجام می دهند. در ماه مه ، نشریه National Leisure Travel MONITOR گزارش داد که مسافران اوقات فراغت در حال حاضر برای رزرو سفر در 56 درصد از وقت های اینترنت ، از 19 درصد در سال 2000 ، از اینترنت استفاده می کنند.
روز دوشنبه ، دادگاه عالی جورجیا استدلال هایی را در مورد اینکه آیا باید پرونده شهر آتلانتا را رد کند یا اجازه داد که به دادگاه ادامه دهد ، استماع کرد.
دادگاه عالی باید تعیین کند که آیا قبل از طرح شکایت در مارس 2006 ، شهر باید میزان مالیات شرکت های آنلاین را بدهکار ارزیابی می کرد یا خیر ، اخطار کتبی را به شرکت ها ارائه می داد و اگر مبلغ مورد بحث بود ، به شورای بررسی مجوز شهر اجازه می داد رسیدگی کنید
دادگاه در حال بررسی حکمی در سال گذشته توسط دادگاه تجدیدنظر ایالتی است که گفته بود شهر باید این روند را طی می کرد. اگر اجازه ایستادن داشته باشد ، این حکم یک پیروزی بسیار سودآور برای شرکت های آنلاین خواهد بود زیرا با سه سال مهلت محدودیت ، شهر را از پیگیری مالیات جمع آوری شده توسط شرکت های آنلاین در اوایل این دهه منع می کند.
تاکنون هیچ قاضی در گرجستان در مورد موضوع اصلی اختلاف اختلاف نظر نداده است: اینکه آیا هر بار رزرو هتل یا اتاق متل و پرداخت هزینه آن از طریق شرکتهای تحت وب ، شهرها مبلغ مشخصی از مالیات خود را از دست می دهند.
طبق پرونده های دادگاه ، شرکت های آنلاین برای تعدادی از اتاق ها با نرخ "عمده فروشی" با توافق با هتل ها و متل ها قرارداد می بندند. شرکت های آنلاین علامت گذاری را تعیین می کنند و نرخ "خرده فروشی" را که مصرف کننده پرداخت خواهد کرد ، تعیین می کنند. شرکت های آنلاین پرداخت کارت اعتباری را برای نرخ اتاق ، به علاوه مالیات و هزینه خدمات می پذیرند. آنها نرخ "عمده فروشی" ، به علاوه مالیات برآورد شده روی آن نرخ را به هتل برمی گردانند.
بیل نوروود ، وکیل دادگستری این شهر ، روز دوشنبه گفت ، هیچ تفاوتی بین نرخ عمده فروشی و نرخ خرده فروشی هیچ مالیات مربوط به هتل و هزینه اشغال نمی شود.
اما کندریک اسمیت ، وکیل شرکت های آنلاین ، گفت که به دلیل اینکه شرکت های مستقر در اینترنت اتاق های هتل را خریداری یا اجاره نمی کنند ، مشمول مالیات نمی شوند.
وی گفت: "ما هتل نیستیم." "ما نمی توانیم مالیات بگیریم."
دادگستری رابرت بنهام یک فرضیه در اختیار شرکت اسمیت قرار داد که یک شرکت آنلاین 100 دلار برای یک اتاق از مشتری می گیرد ، حتی اگر مارک آن 50 دلار باشد. مالیات با کدام نرخ اخذ می شود؟ او درخواست کرد.
اسمیت پاسخ داد: 50 دلار نرخ پرداخت شده توسط این شرکت آنلاین به هتل. وی افزود که نرخ های مذاکره شده بین هتل ها و شرکت های آنلاین محرمانه است.
دادگستری جورج کارلی سپس خاطرنشان کرد که مشتریان متحرک کل نرخ مالیات 7 درصدی را برای نرخ اتاق معمولی پرداخت می کنند. اما اگر شرکت های آنلاین فقط نرخ های عمده فروشی را مالیات می گیرند ، "شهر جیب می خورد".
اسمیت به دادگاه گفت که اگر شهر بخواهد چنین مالیاتی را جمع آوری کند ، باید از قانون پیروی کند و تخمین میزان بدهی را به شرکتهای آنلاین ارائه دهد - نه اینکه به نمایندگی از وکلای خصوصی "بابت اجاره" به دادگاه مراجعه کند.
اسمیت استدلال کرد: "این یک دادخواست وصول [مالیات] است." "آنها پول زیادی می خواهند."
در مصاحبه تلفنی ، آرت ساكلر ، مدیر اجرایی گروه تجارت صنعت ، انجمن خدمات مسافرتی تعاملی ، گفت كه دادخواست این شهر نتیجه مثبتی ندارد. وی گفت: مدل تجاری شرکت های آنلاین برای مصرف کنندگان خوب است زیرا به آنها امکان می دهد قیمت هتل ها را با یکدیگر مطابقت دهند و گردشگری را تسهیل می کند.
ساكلر گفت: "آنها در تلاشند كاری انجام دهند كه باعث از بین رفتن یا آسیب دیدن این غاز تخم مرغ طلایی شود."
اما سی نیل پوپ ، وكیل این شهر ، گفت كه آتلانتا از پول مالیات هتل برای ترویج گردشگری استفاده می كند.
"این شهر می تواند مثلاً از 5,000 دلار از این درآمد مالیاتی استفاده كند تا تیمی از مردم آتلانتا را به بیرون بفرستد تا در مراسمی مانند تورنمنت سافت بال یا كنسرتی كه صدها یا هزاران نفر را برای دیدن آن به شهر بیاورد ، بیاورند ، "پاپ گفت. "هنگامی که میلیون ها دلار از این درآمد از شهر گرفته شود ، می توانید اهمیت این پول گردشگری را ببینید."
