گردشگری GLOBAL در سال 2006 با 842 میلیون ورود ، 4,5،7 درصد بیشتر از سال قبل ، رکورد جدیدی گرفت. سال گذشته ، این صنعت 13 تریلیون دلار درآمدزایی داشت که انتظار می رود طی دهه آینده به بیش از XNUMX تریلیون دلار برسد.
این بدان معناست که سفر و جهانگردی اکنون 10٪ از تولید ناخالص داخلی جهان ، 8٪ مشاغل و 12٪ سرمایه گذاری جهانی را تشکیل می دهد.
اگر SA قطعه بزرگتری از این پای را بخواهد ، باید از عواملی که برای یک مقصد موفق ایجاد می کند آگاه باشد. به همین دلیل شاخص رقابت و سفر و گردشگری که اخیراً از مجمع جهانی اقتصاد منتشر شده بسیار مهم است. هدف این گزارش شناسایی نقاط قوت رقابتی کشورها به همراه موانعی است که مانع توسعه گردشگری می شود. این دانش به فراهم آوردن بستری برای گفتگو بین جامعه تجاری و سیاست گذاران ملی کمک می کند.
سه دسته اصلی وجود دارد که اساس شاخص را تشکیل می دهند - چارچوب نظارتی. چارچوب تجارت و زیرساخت و چارچوب منابع انسانی ، فرهنگی و طبیعی.
در دسته اول ، این نظرسنجی به مواردی مانند شرایط ویزا ، باز بودن شرایط دو جانبه خدمات هوایی ، زمان و هزینه های مورد نیاز برای شروع یک کار (گردشگری) می پردازد. مورد دوم زیرساخت های حمل و نقل هوایی و زمینی ، زیرساخت های گردشگری و سایر زمینه های مرتبط مانند فناوری ارتباطات اطلاعاتی و رقابت پذیری قیمت را مورد بررسی قرار می دهد. سومین وقف های طبیعی و انسانی را ثبت می کند و در مکان های زیبایی طبیعی یا موارد مورد علاقه فرهنگی جستجو می کند.
10 کشور برتر امسال سوئیس ، اتریش ، آلمان ، استرالیا ، اسپانیا ، انگلیس ، ایالات متحده ، سوئد ، کانادا و فرانسه هستند. SA در رتبه 60 کشور آفریقایی با بالاترین رتبه است.
هدف از هر شاخص تلاش برای شناسایی عوامل موثر در پیش بینی موفقیت در یک منطقه مورد نظر است. با نمره گذاری چندین پارامتر و تجمیع آنها در یک عدد واحد ، یک کشور می تواند خود را با سایر کشورها به روشی معنی دار مقایسه کند. در این مورد ، مجمع جهانی اقتصاد پارامترهای قابل سنجشی را ارائه کرده است که ممکن است به یک دستورالعمل برای صنعت گردشگری موفق کمک کند یا مانع آن شود.
خبر خوب این است که شاخص در واقع با عواملی مانند تعداد گردشگرانی که به کشور می آیند یا درآمد سالانه صنعت گردشگری ارتباط دارد. بنابراین بحث برای سیاست گذاران این است که عوامل سازنده شاخص را ارزیابی کنند ، اهمیت نسبی آنها را ارزیابی کنند و تغییراتی ایجاد کنند که امیدوارم منجر به امتیاز شاخص بالاتر و با توجه به موفقیت در صنعت گردشگری شود.
با توجه به منابع طبیعی و فرهنگی عالی SA عجیب است که نمی توانیم رتبه بالاتری از لتونی یا پاناما کسب کنیم. انزوای بین المللی ما سالها از دست رفته در توسعه گردشگری را متحمل هزینه شد ، اما با گذشت 14 سال از دموکراسی جدید ، باید عملکرد بهتری می داشتیم.
SA در منابع طبیعی (بیست و یکم) و منابع فرهنگی (چهلم) به خوبی امتیاز می گیرد. ما مطمئناً از نظر قیمت رقابتی هستیم (21 ام) و به طور کلی زیرساخت های هوایی خوبی داریم (چهلم). با این حال ، تعدادی از مناطق وجود دارد که ما عملکرد ضعیفی داریم.
ما از نظر نیروی انسانی در رتبه 118 ، از نظر آموزش و پرورش در رتبه 48 و از نظر در دسترس بودن نیروی کار واجد رتبه 126 هستیم. زیرساخت ICT ما نسبت به بقیه رتبه های ما ضعیف است (73) و تعجب آور نیست اگر یاد بگیریم از نظر ایمنی و امنیت در رتبه 123 هستیم. رتبه 84 در بهداشت و بهداشت ممکن است جهانگردان عصبی را بترساند.
از نظر بسیاری ، این گزارش فراخوانی از دولت برای انجام کارهای بیشتر در بخش گردشگری است. متأسفانه برعکس است.
دلیل اینکه SA در تمام این شاخص های بین المللی "C-minus" کسب می کند این است که پارامترهای بسیار زیادی با هم تداخل دارند و همه به مشکلات در درست سازی عملکردهای اصلی اشاره دارند: ایمنی و امنیت. یک سیستم قضایی که از حقوق مالکیت و قراردادها محافظت می کند. یک سیستم مالیاتی که خودسرانه نباشد. یک بازار کار که بی دلیل برای اتحادیه ها معرفی نمی شود.
SA در گزارش رقابت جهانی 44 در رتبه 78 قرار دارد اما در زمینه کارایی نیروی کار ضعیف عمل می کند (35 ام). گزارش انجام تجارت جهانی بانک جهانی در مجموع در 91 ام قرار دارد ، اما مشکلات بزرگی را در دسته هایی مانند استخدام کارگران (85 ام) ، اجرای قراردادها (134 ام) و تجارت خارج از مرزها (XNUMX ام) نشان می دهد.
شاخص آزادی اقتصادی جهان از سوی موسسه فریزر ، کمبودهای SA (کلی 64) در تغییر در نرخ تعرفه (117) ، مقررات استخدام و اخراج (116) ، مصرف دولت (101) و یکپارچگی نظام حقوقی (98) را برجسته می کند.
شاخص مجمع جهانی اقتصاد بار دیگر نشان می دهد که SA بهتر است به جای تلاش برای برنامه های کلان ، روی اصول دولت تمرکز کند.
allafrica.com
