این اختصار با این تمایل که اسپانیا، کشور اصلی سازمان، نشان دهد که جلسه شورای اجرایی همزمان با برگزاری نمایشگاه FITUR در مادرید است، توجیه شد و این منجر به انتخاب تاریخ‌های 18 تا 19 ژانویه شد.
همه‌گیری باعث شد که نمایشگاه به ماه می به تعویق بیفتد. شاید منطقی به نظر برسد که با حفظ ارتباط بین این دو رویداد، رای به ماه می منتقل شد. چنین درخواستی پذیرفته نشد. در واقع، یک واقعیت کاملاً غیرعادی رخ داد، یعنی ابهامات عمیق در مورد رویه و جدول زمانی علناً با زبان دیپلماتیک محتاطانه بیان شده است، هرچند که بدون دلالت توسط آقایان فرانگیالی و طالب رفاعی بیان شده است.، دبیرکلی که از سال 2009 تا 2017 او را در دفترش دنبال کرد.
برای درک عقلانیت این واقعیت و درک اینکه چگونه می توان نظرات معتبر دو دبیرکل گذشته را نادیده گرفت، لازم نیست به هگل متوسل شد.
اصرار بر حفظ رای در ژانویه توسط بسیاری به عنوان ابزاری تعبیر شد که می‌تواند انتخاب مجدد آقای پولولیکاشویلی را تسهیل کند و به عنوان دور از بی‌طرفی که همیشه باید بالاترین مقام یک نهاد بین‌المللی را تضمین کند، مورد انتقاد قرار گرفت.
رد درخواست‌های تغییر تنها به این دلیل که بحرین توانست نامزدی مقتدرانه حضرت مای آل خلیفه را معرفی کند، منجر به عدم وجود نامزدهای جایگزین نشد، بلکه به عقیده بسیاری، هدف دیگری نیز داشت و آن اینکه کار برای بسیاری از کشورها دشوار بود. در رای گیری در بالاترین سطح حضور داشته باشند و وزرای گردشگری آنها را وادار می کند تا از طریق سفیری که همگی ساکن اسپانیا نیستند، از نمایندگی بازگردند.
ممکن است به نظر برسد که واقعاً مهم نیست که یک کشور توسط وزیر گردشگری یا سفیر آن نمایندگی شود. اینطور نیست. محرمانه بودن رأی می تواند به رأی دهندگان امکان انتخاب شخصی را بدهد. در همین راستا، آنچه دبیرکل سابق فرانجیالی در مقاله ای از خاطرات موجود در فضای مجازی می نویسد روشنگر است: «اما برخی از روسای هیئت ها اعضای خانواده این هیئت هستند. UNWTO و ممکن است تمایلات خاص خود را داشته باشند. شاید بیشتر از سایر نهادهای بین المللی قابل مقایسه، بعد شخصی وارد عمل می شود.»
نادیده گرفتن این موضوع که سفرا در مادرید مطمئناً عادت دارند با مقاماتی که طی چهار سال با او در تعامل بوده اند و سابقه طولانی حضور در مادرید و در سازمان داشته است و این امر می تواند وفاداری آنها را تضعیف کند، ساده لوحانه است. کشور نمایندگی
این تنها انتقاد از دبیرکل مستعفی نیست. اشاره شد که حتی قبل از تاریخ گشایش نامزدها، به نظر می‌رسد بسیاری از اقدامات نهادی وی بخشی از یک کارزار انتخاباتی است که مشخصه آن برنامه‌های گزینشی شدید بازدیدها است که به نفع کشورهای عضو شورای اجرایی است.
این موضوع به‌ویژه برنامه فشرده سفر رسمی وی به ایتالیا را در ژوئیه گذشته روشن می‌کند، با انگیزه راه‌اندازی کمپین #RestartTourism، «ابتکاری جهانی که از طریق آن OMT قصد دارد از بازگشایی مرزها برای گردشگری و بهبود اقتصاد حمایت کند. اقدامات هماهنگ بین بخش دولتی و خصوصی برای حفاظت کامل از ایمنی شهروندان. وی در جریان این سفر با رئیس جمهور کونته دیدار کرد. وزیران دی مایو و فرانچچینی؛ رئیس جمهور لمباردی، آقای فونتانا؛ شهرداران رم و میلان، خانم راگی و آقای سالا؛ و با وزیر منطقه ای گردشگری ونتو، آقای Caner. توجه او به ایتالیا با پیام آرزوهای خوب به معاون وزیر بوناکورسی برای آغاز ریاست ایتالیا بر گروه 20 تأیید شد.
علاقه زیاد برای نقش پیشرو ایتالیا در گردشگری قابل درک است، و همچنین چرا که نه؟ زیرا سال گذشته ایتالیا نایب رئیس شورای اجرایی OMT بود و در این مقام ضامن شفافیت سازماندهی این انتخابات بود.
مشارکت فعال سنتی ایتالیا در سازمان‌های سازمان ملل متحد نمی‌تواند تأیید کند که ایتالیا به آن اصول شفافیت ارجاع می‌دهد و در این مورد نیز مانند هر انتخاباتی در مجامع بین‌المللی، انتخاب‌های خود را با معیار دوگانه منفعت تعیین می‌کند. سازمانی و البته ملی.
سازش در یک سازمان بین‌المللی که جزئی تلقی می‌شود به معنای قرار دادن خود در معرض تماشای قراردادهای زیرزمینی مشابه در سایرین و در معرض خطر ابطال یک رأی بحث برانگیز در زمان تصویب آن توسط مجمع عمومی سازمان است.
بنابراین، بر اساس موارد فوق، ترغیب اخلاقی به تعویق انداختن رأی احتمالا حداقلی است که می توان از ایتالیا انتظار داشت.
با این حال، ممکن است رای گیری همچنان برگزار شود و این احتمال مستلزم آن است که به نام منافع ایتالیا، کدام یک از این دو نامزد ارجحیت دارد.
ما علاقه احتمالی به روابط خوب با گرجستان را دست کم نمی گیریم، که به راحتی با روابط ایتالیا با کشورهای قفقاز در بخش انرژی قابل درک است. با این حال، دلایلی به همان اندازه و قوی‌تر باید حمایت از کاندیداتوری مای آل خلیفه را پیشنهاد کند.
در وهله اول دلایل ژئوپلیتیکی وجود دارد. برای ایتالیا، ثبات دریای مدیترانه و خاورمیانه بسیار مهم است. بحرین و به طور کلی کشورهای خلیج فارس در منطقه مهم هستند. این ممکن است با ابتکار بزرگ منطقه‌ای مجمع گاز مدیترانه شرقی ارتباط داشته باشد و این می‌تواند مشاهدات قبلی به نفع گرجستان را جبران کند.
