سفر و گردشگری نقش مهمی در کاهش فقر دارد. سوال برخی از کشورها این است: به کدام هدف؟ پاسخ، البته بستگی به این دارد که کشور/مقصد توسعه یافته یا در حال توسعه باشد.
برای کشورهای توسعه‌یافته، موضوع بهره‌کشی از اقشار آسیب‌پذیر (مانند زنان و کودکان) احتمالاً در مقایسه با کشورهای در حال توسعه زیر نظر رادار است. روسپیگری و "داوطلبی" مترادف با کشورهای در حال توسعه در نتیجه نابرابری اقتصادی است. در حالی که آنها قطعاً در کشورهای جهان اول وجود دارند، اما ابزاری برای رسیدن به هدف نیستند که دقیقاً همان چیزی است که در کشورهای جهان سوم هستند. خوب و خوب، اگر استثمار به بازی نرسد.
اما ، اخیراً مشخص شده است که ، حداقل در عمل داوطلبانه ، برخی از دولت ها و مجرمان آنها راهی برای کسب درآمد از کودکان بی گناهی پیدا کرده اند که به طور بی اختیار از خانواده های خود به عنوان یتیم در تجارت پررونق که داوطلبانه یتیم خانه نامیده می شود.
به عنوان مثال، گردشگری کامبوج را در نظر بگیرید. افزایش شهابی آن از سال 2005 تا کنون شاهد افزایش 75 درصدی تعداد یتیم خانه های آن بوده است و ورود خارجی های آن به 250 درصد در همان دوره افزایش یافته است. یک اتفاق محض؟ محتمل نیست یتیم خانه ها در کامبوج به رشد گردشگری این کشور کمک کردند زیرا این به اصطلاح "یتیم خانه ها" مستقیماً توسط داوطلبان خارجی و پول آنها تأمین می شود.
کامبوج از لحاظ تاریخی رفتار نامطلوبی با کودکان داشته است. هنگامی که در رژیم خمرهای سرخ کشته شدند یا کودک سرباز شدند و اخیراً به عنوان روسپی در فاحشه خانه های پنوم پن فروخته شدند، از بی گناهی آنها ربوده شدند. حالا این.
طبق گزارش فوربس ، از میلیون ها گردشگری که امسال از کامبوج عبور خواهند کرد ، بسیاری از آنها نمی دانند که کودکان در یتیم خانه های آن هنوز پدر و مادر زنده دارند. در واقع این کودکان یتیم یتیم نیستند اما با وعده به والدین برای "آموزش و مراقبت بهتر" توسط مراکز جذب شده اند.
برای درک وضعیت، لازم است ساختاری را بررسی کنیم که چگونه چنین سناریویی در وهله اول اتفاق می افتد، چه رسد به اینکه پیشرفت کند. در مورد کامبوج، تکثیر «یتیم‌خانه‌ها» برای سود پولی صرفاً پیامد فریب کارآفرینانی است که با حمایت دولتی که مستقیماً از چنین «مدل تجاری» سود می‌برد، به‌عنوان «خیر دوست» رژه می‌روند.
به عنوان یکی از خوانندگان در حال پاسخ به مقاله اولیه من (در اینجا یافت می شود: https: // www.eturbonews.com/39220/یتیم‌خانه-داوطلب-گردشگری-مسئول-اشتباه-شده) در این مورد می‌گوید: «این اتفاق عمدتاً به دلیل فاسد بودن وزارت امور اجتماعی است که حتی توسط واحد مبارزه با فساد خود دولت نیز فاسد شده است. ! هیچ اقدامی علیه وزیر یا کارمندان ارشد صورت نگرفته است و پول اهداکنندگان بریتانیا از طریق خیریه ها هنوز برای ارائه خدماتی که باید باشد، می رود.
این خواننده eTN که خواست نامش فاش نشود، افزود: "من برای اولین بار در سال 2003 با یک "یتیم خانه" روبرو شدم که در آن کودکان آزادانه به من اعتراف کردند که یتیم نیستند. سوء ظن من ابتدا توسط پلیس مسلح روی دروازه ها برانگیخته شد. از صاحبش پرسیدم: "چرا اینطور است، آیا درست است که کودکان باید نگهبانی شوند؟" او توضیح داد که زمین توسط نخست وزیر به او داده شده است تا یک قطعه در مرکز شهر و غیره را تخلیه کند. در کنار "یتیم خانه"، او
ساخت ویلا سرحال خود "که برای من نیست ، بلکه برای کودکان باقی خواهد ماند."
به گفته منبع من، این "شهروند استرالیایی" "در کشیدن ریسمان فوق العاده است و ثروتی برای یتیم خانه های خود جمع کرده است. آنها حتی یک مربی لوکس دارند که با خودروهای شاسی‌بلند خود بروند.» چرا او اینقدر مهم است؟ به بیان ساده، به اصطلاح "خانه یتیم خانه" او راه را برای آنچه اکنون به وضوح یک "مدل تجاری" پررونق است هموار کرد. اون کیه؟ گوش به زنگ باشید!
(انتهای قسمت اول)
آیا نظر محکمی در مورد امور سفر و گردشگری امروز دارید؟ چه بخواهید Rant And/Or Roar (ROAR) داشته باشید، eTN 2.0 مایل است از شما بشنود. اول: نظری را در زیر ارسال کنید و از طریق ایمیل با نلسون آلکانترا نیز برای اطلاعات پس‌زمینه‌ای که نمی‌خواهید در یک انجمن عمومی فاش کنید، تماس بگیرید. پست الکترونیک: [ایمیل محافظت شده] .
