LGBTQ را اجرا کنید: یک روند ترسناک توسط برخی از متعصبان گردشگری آفریقا

ننگ بر رئیس جمهور اوگاندا موسوینی. هشدار رهبران گردشگری، اولین بار توسط منتشر شد eTurboNewsپس از امضای رئیس جمهور سختگیرانه ترین قانون ضد دگرباشان جنسی در جهان در روز سه شنبه.

پاسخ‌های رهبران صنعت سفر، مقامات دولتی و مسافران نگران سرازیر شده بود.

جای تعجب است که همه پست‌ها در مورد بحث داغ در حال انجام در این مورد نیستند World Tourism Network افریقا گروه واتساپ این قانون را محکوم می کند. به نظر می‌رسد که مخالفان اکثراً سکوت کرده‌اند و این بحث عمومی را به طور برجسته تأییدی بر رهبری اوگاندا در آفریقا برای ترویج مجازات اعدام برای اعضای گروه همجنس‌گرایان تشدید شده می‌سازد.

در حالی که اعضای اوگاندا سکوت می کنند، اعضای جامعه سفر و گردشگری در کنیا و نیجریه از قانون ضد دگرباشان جنسی اوگاندا حمایت کردند.

به صورت خصوصی، WTN اعضا و eTurboNews خوانندگان اوگاندا از اعتراض جهانیان درباره این قانون استقبال کردند، اما نگران صحبت کردن بودند.

از آنجایی که اوگاندایی‌ها نمی‌توانند صحبت کنند، برخی از کشورهای آفریقایی این موضوع را تایید می‌کنند و زنگ نفرت را بلندتر می‌زنند.

Devna Pandit از Boma Trave در کنیا گفت:

کسی باید صدای خود را در دفاع از حق رئیس جمهور اوگاندا و مردم اوگاندا برای انتخاب موضع خود در این مورد و هر موضوع دیگری بلند کند.

ناشر «مجله سفر بهترین های نیجریه» دقیقاً این کار را انجام داده است:

برای سوابق، LGQBT جایی در فرهنگ و سنت های آفریقایی ندارد و هیچ مقدار باج گیری آن را تغییر نخواهد داد.

هر کسی که با حفظ فرهنگ ها و سنت های ما و همچنین سلامت عقل ما به عنوان انسان موافق نیست، می تواند از آفریقا دور بماند. جایی که حق یک مرد متوقف می شود، همان جایی است که حق مرد دیگر شروع می شود. آفریقا را نمی توان به پذیرش رفتارهای "پوچ" غرب به نام "حقوق بشر" فریب داد. ما به بلوغ رسیده ایم.

ما حتی حکم اعدام را ترویج خواهیم کرد، حتی حبس برای رفتارهای LGBTQ.

بهترین مجله سفر نیجریه

آنهایی که نمی خواهند به خاطر ارزش های ما با آفریقا تجارت کنند، باید دوری کنند. ما از LGQBT با اشتیاق بیزاریم.

لطفا موضوع را رها کنید که در غرب وحشی تعلق دارد نه در آفریقا. ما نمی توانیم، نمی توانیم و نخواهیم پذیرفت. زندان در انتظار مجرمان است.

حکم در سراسر آفریقا روشن است. ما LGQBT را در جوامع خود نمی خواهیم. آن را در جای دیگری نه در آفریقا تبلیغ کنید.

Devna Pandit، یک اپراتور تور در کنیا اضافه کرد:

ما در آفریقا باید قبل از اینکه رای خود را بدهیم و با WTM یا هر انجمن دیگری موافق باشیم، به دقت به این موضوع گوش دهیم تا اوگاندا را به خاطر امتناع از پذیرش آنچه که غرب سعی دارد به ما تحمیل کند، شرمنده کنیم.

با احترام به مسئولین این انجمن. این بی احترامی به کسانی نیست که با اراده و به اندازه کافی بزرگ هستند که تصمیم بگیرند چه جنسیتی را انتخاب کنند.

اما اینگونه افکار را به فرزندانمان تلقین کنیم. و فقط به این دلیل که شما می خواهید در غرب این کار را انجام دهید، مجبور کردن ما نیز به انجام همین کار برای ما در آفریقا یا ما به عنوان آفریقایی قابل قبول نیست. و شرمساری از هر کشور آفریقایی یا هر کشوری در جهان به خاطر داشتن دیدگاه‌ها، قوانین و تصمیم‌گیری برای خودشان است که چه چیزی به عنوان سیاست‌ها بوی تبعیض می‌دهد و رنگ و بوی رژیم قدیمی آپارتاید را دارد.

جایی که مرد سفیدپوست تصمیم می گیرد آفریقایی ها چه کار کنند. من این را با احترام فراوان به اعضای و اعضای هیئت مدیره خود می گویم. و اگر باعث توهین شده ام عذرخواهی می کنم.

اما از آنجایی که اوگاندا به طور رسمی در این انجمن باقی مانده است، شرمنده شده است. من فکر می کنم فقط عادلانه است.

JousLTE، آژانس تور نیجریه و برنامه ریز رویداد آن را می بیند:

حقیقت این است که کشورهای آفریقایی آن (LGBTQ) را به عنوان مسائل اولویت ما در نظر نمی گیرند. ما بیشتر نگران صلح میان برادرانمان در منطقه دریاچه های بزرگ، چگونگی بازگرداندن صلح در شاخ آفریقا و غیره هستیم.

بنابراین به زبان ساده، ما موقعیت‌های زیادی داریم تا اینکه صمیمانه درباره یک موضوع نامربوط صحبت کنیم.

خانم بی از نیجریه توضیح می دهد:

این تاپیک همیشه باعث میشه بارها گفته بشه!! آیا می توان آن را ساده نگه داشت. آیا می‌توانیم شفافیتی را از اصول اساسی دریافت کنیم؟

به دور از ربط دادن آن به «حقوق»، «آفریقایی‌ها»، «سفیدپوستان»، «فرهنگ‌ها» و غیره؟ فقط من اینجا را دنبال می کنم و فکر می کنم. چطور به اینجا رسیدیم!!

آیا همه این مفاهیم آشنا از هزاران قرن قبل از میلاد مسیح و اسلام وجود دارد؟ قبل از LGBTQ؟
یا نه؟

و مشخصاً در آن زمان هیچ درگیری وجود نداشت؟ هیچ کس در تلاش برای "تحمیل" یا "اصرار" هیچ یک از موارد فوق بر دیگری برتری نداشت؟ یا ملزم به پذیرش به عنوان؟

به گونه‌ای که مانند مناطق دیگر، مانند زمانی که ناگهان آفریقایی‌ها شروع کردند به گفتن اینکه می‌خواهند به جای کت و شلوار اروپایی «از نظر فرهنگی شناخته شده و قابل قبول برای فرهنگ خودشان»، طرح‌های آفریقایی که از نظر فرهنگی شناخته شده و قابل قبول برایشان است بپوشند؟ .

بنابراین برای مثال کسانی که این تصمیم را گرفتند، و بسیاری تصمیم گرفتند که هیچ یک از این دو را نمی خواهند. آنها ترجیح دادند پلی استر ترکیبی از پارچه را انتخاب کنند! متفاوت بودن.

اما، سازندگان دو مورد اصلی مد CLEAR خود را ایجاد کردند. آفریقایی و اروپایی. مخلوط پلی استر هیچ کدام از دو مورد دیگر نبود. این یک "ترکیب تصمیم" یک ترکیب خالق انسان بود؟ هنوز برای کسانی که می‌خواهند قابل پوشیدن هستید؟

آیا آنها باید آن را بر دیگران مسلط می کردند؟

آیا آنها کسانی نیستند که تصمیم گرفتند از دو مد رایج منحرف شوند؟

همانطور که در نیجریه می گوییم هیچ واهالا نیست.

به این ترتیب که باید گروه پلی استر شروع به گفتن کند که حق آنهاست که گروه چاپ آفریقایی یا گروه اروپایی را وادار کنند که حق خود را برای پوشیدن پلی استر به رسمیت بشناسند؟ و به زور مخلوط پلی استر آنها را قبول کنید؟ و اجازه دهید دیگران نیز آن را بپوشند. این دو گروه حق دارند بله یا خیر بگویند؟ چرا که آنها فرهنگ، مردم، علاقه، تمرکز، انتخاب پارچه نیز تثبیت شده بودند؟ و همه اینها نیاز به تصدیق و احترام دارند، مانند کوچکترین طاقچه های یک جامعه- خانواده، فرهنگ، حقوق، و غیره که از زمان "باغ عدن" وجود داشته است؟

آیا کسی مزاحم آنها می شود؟ من اینطور اعتقاد ندارم.

من فکر می کنم آنچه ما نمی شنویم یا نمی پرسیم همین است. خالق جنسیت مشترک انسان کیست؟ که همه ما از آن پدید آمدیم؟

علاوه بر اعتقاد ملحد؟ و کسانی که ممکن است معتقد باشند انسان از تکامل آمده است؟ آیا هیچ یک از این منابع "ایجاد" این جنسیت فعلی مورد بحث قرار گرفته است؟ از آغاز؟

پس هر خالقی که به عنوان خالق فوق شناخته شود، در ابتدا «نر و ماده در باغی را که همه می شناسیم» ایجاد کرد؟ یا "هنجاری" که همه می شناسیم؟

مگر اینکه چند "ترکیب دیگر" وجود داشته باشد ناشناخته؟ تا آنجا که من می دانم وجود نداشت یا شاید من می خواهم در این مورد روشن شوم. 🤔

بنابراین هر "ترکیب پلی استر" در نتیجه "اتفاقات انسانی" رخ داده است، به بیان ساده و با احترام کامل.

به گونه‌ای که اکنون نمی‌توان ذهن کسی را «زور» کرد یا آن را به عنوان یک هنجار در نظر گرفت؟

حق؟ انتخاب برای کل آفریقا؟ اروپا؟ جهان؟ بر اساس چه چیزی

"حق"؛ «فرهنگ» و غیره که از زمانی که انسان‌ها مرد و زن بودند وجود داشت؟

من حدس می زنم که ما باید همچنان به نقاط مرجع اساسی برگردیم؟

خالق نسل بشر کیست؟ او در ابتدا چه چیزی خلق کرد؟ 5 جنسیت یا 2 یا؟

پس کجا آن را قاطی کرده ایم؟ همانطور که من دوست دارم بگویم مانند "میکس کوکتل"!!

این برای من "ترکیبی" است که در اینجا "سایه‌هایی از دیدگاه‌ها" ایجاد می‌کند که واقعاً می‌تواند باعث شود که بپرسید از کجا این همه اشتباه گرفتیم یا شکاف ایجاد کردیم!!

اگر چالش تصمیمات جنسیتی در زندگی، کسی را مجبور کرده است که «خودت را پیدا کند»، «خودت را که هستی»، یا «به طور مداوم تلاش کند خود و دیگران را متقاعد کند که چگونه جنسیت خود را درک کنند»، موضوع «LIVE & LET LIVE» است. مورد است.

به خصوص اگر "انتخاب شما" یا "تقصیر شما" نباشد.

مثل یک بیماری یا بیماری است؟ ما هرگز آن را انتخاب نمی کنیم، اما وقتی آن را داریم، تمام تلاش خود را می کنیم تا آن را درمان کنیم تا مانند عادی بودن شناخته شده برای همه زنده بماند؟

این یک حالت رهایی از بیماری است یا یک بیماری؟

مانند جنسیت آشنا که از "باغ عدن" شناخته شده است؟ بسته به اعتقاد شما به اینکه نژاد/جنس انسان از کجا تکامل یافته است؟ قبل از اینکه دیگران در اینجا "متولد" شوند؟

پس در چنین حالتی نمی گوییم چون "بیمار" هستم؟ با چیزی سنگین شده؟ همه باید به همه "حق" بدهند که در کنار من "بیمار" شوند؟

چنین منطقی از روند افکار ما نیاز به نگرانی دارد. نه تنها برای قاره آفریقا، بلکه برای کل نژاد بشر که همه ما بخشی از آن هستیم و مسئولیت جمعی برای محافظت از آن داریم؟

روز خوبی برای همه در "خانه آفریقایی" در اینجا.

فقط دیدگاه من

به سلامتی

World Tourism Network رئیس یورگن اشتاینمتز نتیجه گرفت:

من واقعاً از دیدگاه شما قدردانی می‌کنم، اما با احترام، فکر نمی‌کنم که مرد سفید پوست یا کسی که دیدگاه‌های خود را در مورد کشور مستقلی مانند اوگاندا – یا آفریقا تحمیل می‌کند، در اینجا مطرح باشد.

هر کشوری در هر کجای دنیا که آزار و اذیت یک اقلیت را قانونی می‌کند و شهروندان خود را تهدید به کشتن می‌کند تنها به دلیل داشتن تمایلات جنسی، برخی گناهکار، اشتباه یا منحرف می‌دانند، طبق قوانین انسانی، ارزش‌های دینی، حق انجام این کار را ندارند. .

زمانی که نازی های آلمان هموطنان آلمانی را که اتفاقا یهودی بودند کشتند، دنیا باید حرف می زد. رژیم آپارتاید در آفریقای جنوبی با شهروندان سیاه‌پوست مانند ثانویه رفتار می‌کند - همه این‌ها هیچ ربطی به کشوری ندارد که اجازه دارد برای خودش قانون وضع کند.

شرم بر رئیس جمهور اوگاندا و کسانی که به این قانون به اصطلاح شکار جادوگر رأی دادند.

احترام به مردم خوب اوگاندا و همبستگی با هر کسی در جامعه دگرباشان جنسی اوگاندا. آنها مانند اوگانداهای دیگر اوگاندا هستند یا من این را اشتباه می بینم؟

JousLTE می گوید یورگن اشتاینمتز اشتباه می کند:

سلام یورگن، می بینید، کلماتی مانند آنچه در پاراگراف آخر شما آمده است برخی از دلایلی است که باعث می شود آفریقایی ها در مورد این موضوع LGBTQ احساس توهین و بی احترامی کامل کنند، قربان.

این جذاب نیست، بلکه شما رهبری و کل پارلمان یک کشور را تحقیر می کنید، زیرا اکثریت مردمی که از طریق نمایندگان مجلس خود صحبت می کنند و رای می دهند، آنچه را که احساس می کنند بهتر به آنها خدمت می کند، انتخاب کرده اند.

به طرز خنده‌داری، بسیاری از افرادی که LGBTQ را در همه جا در بوق و کرنا می‌کنند تا دیده شوند که به آن پایبند هستند، در گوشه‌های آرام خود بی‌صدا آرزو می‌کنند که هیچ یک از روابطشان تغییر جنسیت ندهد.

Burkhard Herbote از Germant توضیح داد:

من الان با آلمان چک کردم. در اینجا در آلمان آمار رسمی دولت حاکی از آن است که 0.01413٪ از جمعیت تغییر جنسیت داده اند. بنابراین تعداد کمی از آنها.

ما باید ببینیم که این با جامعه همجنس گرایان و لزبین ها که خیلی بیشتر هستند متفاوت است. این میزان در هر کشور/جامعه ای بین 12 تا 14 درصد است، خواه جزایر فیجی، آلمان، نیجریه، ایالات متحده آمریکا، روسیه، عربستان سعودی، اسرائیل، بریتانیا، پرتغال، اوگاندا یا ساموآ باشد.

گی/لزبین بودن چیزی نیست که فرد انتخاب کند، این واقعیت از بدو تولد است، حتی اگر معنای دیگری داشته باشد.

این معنا یک معنا است نه یک واقعیت علمی. آدم می تواند آن را دوست داشته باشد یا نه، می تواند دوست نداشته باشد اما تحمل کند، نمی تواند تحمل کند، تغییر نمی کند.

همچنین گی/لزبین به افراد ترنس‌جنسی مرتبط نیست، هیچ‌کس به دلیل ترنس بودن، همجنس‌گرا یا لزبین نیست. ما باید بپذیریم که این افراد وجود دارند و فقط به خاطر گرایش جنسی خود از دیگران خوبتر یا بدتر نیستند.

شخص می تواند برای خودش تصمیم بگیرد که آن را دوست نداشته باشد، چیزی که بسیار طبیعی است. من همجنس گرا نیستم و به هیچ وجه علاقه ای به تجربه همجنس گرا ندارم، اما تا زمانی که مردم رفتار مجرمانه نداشته باشند به آنها احترام می گذارم.

همچنین جامعه LGBTQ تنها یک جامعه همگن نیست. همه ما فردی هستیم و این خیلی خوب است.